Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010351
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010351.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 23.03.2018,
takto

r o z h o d o l :

obv. O. A. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvalé
bydlisko Š., M. X. Č.. XX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa19.03.2018včaseokolo23.30hod.vŠ.,E.Q.G.Č..XX,okresDunajskáStredaneznámouhorľavou
látkou polial bočnú stenu I. A. Ú., v blízkosti ktorej má sídlo politická strana A.-G., ako aj kamennú dlažbu,
ktorú následne zapálil, čím došlo k obhoreniu vetracej mriežky na budove A. Ú. Š. ako aj kamennej
dlažby a týmto svojim konaním spôsobil škodu pre A. Ú. Š. vo výške 45,- Eur, avšak v prípade, že by
požiar nebol uhasený, došlo by k obhoreniu časti steny budovy a mohla by vzniknúť škoda vo výške

550,- Eur,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmyslepoškodiťcudziuvec aspôsobiťtaknacudzommajetkumalúškodu,avšakkdokonaniutrestného
činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14
odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného A. Ú. Š., G.Á. Q. Č.. XX Š. so svojim nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.