Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tencer

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5To/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010274
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tencer
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2018:2316010274.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave, predsedom senátu JUDr. Vladimírom Tencerom, v trestnej veci proti
obžalovanému G. T., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, o
odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 18.1.2017, sp. zn. 1T/58/2016,
dňa 25.1.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie

odvolania obžalovaným G. T., nar. X.XX.XXXX

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný G. T. uznaný za vinného z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Za to mu súd uložil podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l),
n), § 37 písm. m), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)

rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaradil
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a súčasne zrušil výroky o
treste trestných rozkazov Okresného súdu Galanta, sp.zn. 0T/51/2016 a 0T/117/2016.
Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie čo do výroku o treste obžalovaný G. T., ktorý
pred začatím verejného zasadnutia na Krajskom súde v Trnave výslovne vyhlásil, že podané odvolanie

berie späť.
Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomiepredsedasenátuodvolaciehosúdu,aaknebolavecdoteraztomutosúdupredložená,predseda
senátu súdu prvého stupňa.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a na vyjadrenie obžalovaného bolo potrebné
rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.