Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11Er/695/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2304899780
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Volfová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2304899780.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., IČO: 36865141, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava (predtým JUDr. Martin Máčaj, advokát) a zároveň zastúpeného spoločnosťou
Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421 proti povinnému: Š. R., Q..
XX.X.XXXX, U. F. Y. Č.. XXX, za účasti súdneho exekútora JUDr. Márii Krasňanovej, 017 01 Považská

Bystrica, Nám. A. Hlinku 36/9, o vymoženie 562,30 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Galanta č. k. 11Er/695/2004 - 92 zo dňa 12.12.2013
v časti záhlavia uznesenia a to tak, že správne má znieť:

"Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., IČO: 36865141, so sídlom

Pribinova 25, Bratislava (predtým JUDr. Martin Máčaj, advokát) a zároveň zastúpeného spoločnosťou
Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864 42,1 proti povinnému: Š. R., Q..
XX.X.XXXX, U. F. Y. Č.. XXX, za účasti súdneho exekútora JUDr. Márii Krasňanovej, 017 01 Považská
Bystrica, Nám. A. Hlinku 36/9, o vymoženie 562,30 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto."

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č. k. 11Er/695/2004 - 29 zo dňa 24.1.2012 zastavil exekúciu vedenú súdnym

exekútorom JUDr. Máriou Krasňanovou, ktorému zároveň priznal náhradu trov exekúcie. Krajský súd
v Trnave dňa 11.12.2013 prípisom č. k. 10CoE/491/2013 - 61 nariadil súdu prvého stupňa vykonanie
opravy právneho zástupcu oprávneného a doplnenie označenia súdneho exekútora v úvodnej časti
uznesenia.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú

účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že dňa 12.12.2013 bolo vydané opravné uznesenie 11Er
695/2004-68 (teraz pod číslom spisu 92), ktorým bolo opravené uznesenie č.k. 11Er 695/2004-29 zo
dňa 24.01.2012, a to v časti záhlavia uznesenia a to tak, že do záhlavia uviedol súdneho exekútora a
opravil časť týkajúcu sa právneho zástupcu oprávneného. Nakoľko však v predmetnom uznesení bol

uvedený iný súdny exekútor, a to súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, ktorý však predmetnú exekúciunevykonáva, nakoľko je vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Máriou Krasňanovou, tak súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenie, a to na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.