Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Gašpirová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Pc/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217218423
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gašpirová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217218423.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudcom Mgr. Zuzanou Gašpírovou, v právnej veci

navrhovateľky: A.. B. X., K.. J., X.. XX.X.XXXX, L. V. M. XXB, L., zastúpená JUDr. Martou Michalkovou,
advokátkou, Župné námestie 3, Bratislava, proti odporcovi: J. X., X.. XX.X.XXXX, L. L. X, L., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky A.. B. X., K.. J., nar. XX.X.XXXX, a odporcu J. X., nar. XX.X.XXXX,
uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev- sobášnej matrike S. Ú. L. A., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 23.10.2017 sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva s odporcom. Návrh odôvodnila tým, že manželský zväzok účastníkov konania je len
formálny, od roku 2009 s odporcom nežijú v spoločnej domácnosti, vzťahy medzi nimi sú trvalo a vážne
rozvrátené a možnosť obnovenia spolužitia neexistuje.

2. Odporca s rozvodom manželstva súhlasil.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní konanom dňa 19.2.2018 sa po vyhlásení rozsudku právna zástupkyňa navrhovateľky
a odporca vzdali odvolania. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení a rozsudok
v jeho písomnom vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.