Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Pospech
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Z38CB/741/1995
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1095899616
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1095899616.29
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu: Debt
Collector, s.r.o., IČO : 36 748 919, so sídlom Mostná 72, 949 01 Nitra, zast. JUDr. Petrou Lukáčovou,
advokátkou, so sídlom Mostná 72, 949 01 Nitra, proti žalovaným: v 1. rade X.. E. I., D. X. XXXX, XXX XX
H., v 2. rade D. I., bytom tamtiež, v 5. rade D. Z., Za N. XXXX/XXA, XXX XX H., v 6. rade S. I., D. I. XXXX/
XXC,XXX XX H., v 7. rade K. I., D. X. XXXX, XXX XX H., v 8. rade W.. Ľ. T., N. I. XX, XXX XX R., v 9.
rade D. T., bytom tamtiež, (žalovaní 1, 2, 5, 6, 7, 8 a 9) právne zast. JUDr. Ľubomírom Schweighoferom,
advokátom, AK- Šafárikovo nám. 2, 811 02 Bratislava, v spore o zaplatenie sumy 74.520,36 Eur,- istiny
s príslušenstvom, o návrhu na čiastočné späťvzatie návrhu
r o z h o d o l :
Súd konanie proti žalovanému v 1. rade X.. E. I., D. X. XXXX, XXX XX H., v 2. rade D. I., D. X. XXXX,
XXX XX H., v 5. rade D. Z., Za N. XXXX/XXA, XXX XX H., v 6. rade S. I., D. I. XXXX/XXC, XXX XX H.,
v 7. rade K. I., D. X. XXXX, XXX XX H., z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním došlým konajúcemu súdu dňa 28.8.2013, konajúci súd obdržal čiastočné
späťvzatie návrhu a čiastočný návrh na zastavenie konania, vedeného na Krajskom súde v Bratislave
pod sp. zn. Z-2- 38Cb/741/1995, voči žalovaným v 1, 2, 5, 6 a 7.
Písomným podaním zo dňa 2.9.2013, adresoval konajúci súd písomnú výzvu právnemu zástupcovi
žalovaných v 1, 2, 5, 6, 7, 8 a 9. rade s tým, aby sa právny zástupca vyššie uvedených žalovaných
písomne vyjadril k predmetnému návrhu na čiastočné späťvzatie žalobného návrhu v lehote 10 dní.
Písomným podaním došlým konajúcemu súdu dňa 20.9.2013, sa právny zástupca žalovaných v 1., 2.,
5., 6., a 7. rade písomne vyjadril s tým, že s čiastočným späťvzatím žaloby a so zastavením konania
vedeného na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. Z-2-38Cb/741/1995 voči žalovaným v 1. rade X..
E. I., D. X. XXXX, XXX XX H., v 2. rade D. I., D. X. XXXX, XXX XX H., v 5. rade D. Z., Za N. XXXX/
XXA, XXX XX H., v 6. rade S. I., D. I. XXXX/XXC, XXX XX H., v 7. rade K. I., D. X. XXXX, XXX XX H.
súhlasia a taktiež súhlasia s tým, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to z časti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd v
tejto časti konanie zastaví. Vzhľadom na čiastočné späťvzatie po začatí konania, súd požiadal písomne
právneho zástupcu žalovaných 1, 2, 5, 6 a 7 o písomné vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím. Na základe
jeho písomného súhlasu súd konanie voči žalovaným 1, 2, 5, 6 a 7 zastavil v súlade s ustanovením §
96 OSP. Výrok o trovách konania súd oprel o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ OSP s tým, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo, na podpísanom súde.
V odvolaní treba okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť postupu a rozhodnutia súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.