Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/127/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011080
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011080.1
Rozhodnutie
Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Ernesta Kovácsa a Eleny Lackovej v trestnej veci obžalovaného L. M. pre prečin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní , dňa 21.12.2017 takto
r o z h o d o l :
L. M. narodený XX.XX.XXXX v Y. trvale bytom L., E. XX
je v i n n ý , ž e
dňa 16.05.2017 v čase o 22.50 h v obci L. na ulici E. pred rodinným domom č.X/XX bol kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Tlmače, ktorej po predchádzajúcej výzve dobrovoľne vydal plastové
vrecko čiernej farby s potlačou konopného listu s tlakovým uzáverom s obsahom dvoch šišiek zelenej
sušenej rastliny, o ktorej bolo kriminalistickou expertízou zistené, že sa jedná o sušené konope
(marihuanu) s hmotnosťou 601 mg účinnej látky THC, čo zodpovedá minimálne dvom jednotlivým
dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis sú v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkacha prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny
omamných látok a obvinený nemá povolenie na zaobchádzanie s omamnými látkami v zmysle § 4
citovaného zákona
t e d a
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku
č í m s p á c h a l
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a u obžalovaného L. M., narodeného XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom L., E. XX/XX od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko trest
uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/39/2017 zo dňa 22.06.2017, právoplatným dňa
22.06.2017 vo výmere 2 /dva/ roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky,
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 127/2017. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.