Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/76/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010257
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215010257.6

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému C. R. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. R. A. Y. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX v B., okr. L., trvale bytom B., ul. B. č. XXX/XX, okr.
L.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, hoci dňa 22.05.2015 prevzal doporučenú
listovú zásielku z Okresného súdu Bardejov, ktorá mu bola doručená výzva na nastúpenie do výkonu
trestu odňatia slobody s termínom do 08.06.2015 v čase od 08.00 hod. do 15,00 hod., kde trest
odňatia slobody mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. XT XX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Okresného súdu
Bardejov č.k. XT XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX
a ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 88 /osemdesiat osem/ dní, kde
z tohto dôvodu dňa 19.06.2015 Okresný súd v Bardejove vydal príkaz na jeho dodanie do výkonu trestu
odňatia slobody,

teda

maril výkon rozhodnutia tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona a
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere povinnej práce vo výmere 170 /sto sedemdesiat/
hodín.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.