Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. december 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 9Er/724/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706217136
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7706217136.2

Opravné uznesenie

B. súd I. v exekučnej veci oprávnených: X/Okresný úrad I., so sídlom T. slobody 1, XXX XX I., X/Obec
R., so sídlom B. R. XX proti povinnému: N. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, XXX XX G., o vymoženie
XX,XX J. s príslušenstvom, vedenej na J. úrade súdneho exekútora N.. I. Y., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e v záhlaví uznesenia B. súdu I. zo dňa XX.X.XXXX č.k. XEr/XXX/XXXX-XX označenie
oprávneného v 1. rade, ktorý má byť správne uvedený takto:

„... X/Okresný úrad I., so sídlom T. slobody 1, XXX XX I., (pôvodne Y. úrad v Y., Y. XX, XXX XX Y.)...“

II. V ostatnej časti ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd I. vydal dňa XX.X.XXXX uznesenie č.k. XEr/XXX/XXXX-XX, ktorým exekúciu vedenú na

J. úrade súdneho exekútora N.. I. Y., pod sp. zn. EX XXXX/XXXX zastavil. V úvodnej časti písomného
vyhotovenia (v záhlaví) uznesenia došlo k nepresnému označeniu oprávneného v 1. rade, na čo
písomným podaním zo dňa X.XX.XXXX súd upozornil B. úrad Y., majetkovoprávny odbor, ktorému bolo
uznesenie doručené, a ktorý zároveň vrátil predmetné uznesenie.

X. Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Podľa § X34 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

X. Právnymi nástupcami pôvodne oprávneného Y. úradu v Y. sú tie okresné úrady, z ktorých činnosti
vznikli exekučné tituly. V danom prípade je exekučným titulom rozhodnutie B. úradu v I., odbor
všeobecnej vnútornej správy, oddelenie priestupkové číslo: B.-XXXXX zo dňa XX.X.XXXX.

X. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované právne ustanovenia, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení predmetného
poverenia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,

b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v § 365 odseku 1 CSP,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.