Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/169/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117218688
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117218688.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa H. Z., P.. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov:
matky, H. Ď., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. XX. A. XXXX/XX, X., X.. Č.. J. Ú. P. J. X. A. H., J.M. XXX/XX, E.
XXC, P. - W., a otca H. Z., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. U.N. X, Y., Č. Z., za účasti poručníka I. I. O., G.L. XX,
X. o návrhu navrhovateľky E.. U. I., Y. H., E. U.U. XXX/X, na nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 31P/169/2017-18 zo dňa 10.10.2017 s a o p r a v u j
e tak, že jeho záhlavie správne znie:
„Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa H. Z., P.. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov:
matky, H. Ď., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. XX. A. XXXX/XX, X., X.. Č.. J. Ú. P. J. X. A. H., J. XXX/XX, E. XXC,
P. - W., a otca H. Z., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. U. X, Y., Č. Z., za účasti poručníka I. I. O., G. XX, X. o návrhu
navrhovateľky E.. U. I., Y. H., E. U. XXX/X, na nariadenie neodkladného opatrenia takto.“
Uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 31P/169/2017-18 zo dňa 10.10.2017 s a o p r a v u j
e tak, že jeho výrok správne znie:
- 2 - 31P/169/2017
„Nariaďuje sa nasledovné neodkladné opatrenie:
Maloleté dieťa H. Z. sa o d o v z d á v a do osobnej starostlivosti E.. U. I. do právoplatného rozhodnutia
o pestúnskej starostlivosti.
Matka dieťaťa H. Ď. . . .“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd uznesením č. k. 31P/169/2017-18 zo dňa 10.10.2017 nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým odovzdal maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľky a rodičov zaviazal povinnosťou prispievať
na výživu maloletého dieťaťa na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.4. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen písomným podaním zo dňa 06.02.2018 žiadal o vydanie
opravného uznesenia. Vo svojom podaní uviedol, že v uznesení o nariadení neodkladného opatrenia
nie je uvedený dátum narodenia a konkrétna adresa trvalého pobytu matky a otca dieťaťa. Z uvedených
dôvodov navrhol, aby súd vydal opravné uznesenie, v ktorom uvedie chýbajúce údaje.
5. Okrem toho súd z úradnej činnosti zistil, že v citovanom uznesení o nariadení neodkladného opatrenia
bola matka dieťaťa označená ako H. Ď., pričom správne mala byť matka dieťaťa označená ako H. Ď..
6.Vpísomnomvyhotovenícitovanéhouzneseniatakdošlokinejzrejmejnesprávnosti,keďvjehozáhlaví
absentovali údaje o dátumoch narodenia a adresách trvalých pobytov rodičov dieťaťa a tiež keď bola
nesprávne označená matka dieťaťa.
7.Vzhľadomnatietoskutočnostisúdvzmyslevyššiecitovanéhozákonnéhoustanoveniavykonalopravu
týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v piatich vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenia, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
- 2 - 31P/169/2017
sleduje, podpisu a spisovej značky konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.