Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/148/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012213
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117012213.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému D. C.
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
D. C. J. B. J. A. G. Š., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, bytom L., B.

Č.. XXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo výkone trestu
v inej trestnej veci v ÚVTOS S.

j e v i n n ý , ž e :

dňa 04.09.2016 v čase okolo 20:00 hod. v obci L. po ulici Y. viedol osobné motorové vozidlo zn. Alfa
Romeo, tmavomodrej farby EČ: M.-XXXIM, a to napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Nitra sp.zn. 1T/94/2014 zo dňa 23.01.2015 právoplatným dňa 03.02.2015 mu bol uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 5 rokov

t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaz činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona
Za t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§ 348odsek1Trestnéhozákonazistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenol/,n/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 43 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3
(troch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku

predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.