Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917212084
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917212084.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina,
Bratislava, IČO 47 232 480 zast. Advokátskou kanceláriou RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A,
Bratislava, proti žalovanému: F., zast.: JUDr. Eva Fűkőová, advokátka so sídlom v Rimavskej Sobote,
Hviezdoslavova 3, o zaplatenie 448,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e s a platobný rozkaz č.k. XC/XX/XXXX-XX vydaný Okresným súdom Rimavská Sobota

dňa XX.XX.XXXX.

II. Konanie sa z a s t a v u j e .

III. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, ktorých výška bude
vyčíslená v samostatnom uznesení.

IV. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 19,80 Eur na účet číslo: G.,
a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom
Partizánskacesta9,BanskáBystrica,do30dníododňadoručeniaodpisutohtouzneseniasvyznačenou
doložkou právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č.k. XC/XX/XXXX-XX rozhodol súd o žalobe žalobcu zo dňa 08.11.2017.
1.1 Voči predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor, ktorý bol zaslaný žalobcovi na
vyjadrenie. Následne žalobca podaním označeným ako "späťvzatie návrhu na začatie konania" vzal
žalobu späť v celom rozsahu, a žiadal, aby súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku zastavil.

2. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP"), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

3. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

-2-4. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

5. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil a žalobcovi vrátil časť súdneho
poplatku vo výške určenej vo výroku tohto uznesenia. Súd taktiež zrušil vyššie uvedený platobný rozkaz.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v súlade s § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalovanému priznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežalobcajetoustranouvspore,ktorázavinila
zastavenie konania.

7. Podľa §256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

P o u č e n i e : Proti výroku I. a IV. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. a IV. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresnom súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.