Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. január 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010020
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. G. - narodený XX.XX.XXXX v Bratislave I, okres Bratislava, trvale bytom Z. (A.),

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa27.10.2017včaseo20,45hod.potom,čopožilalkoholickénápojeamalvdychu1,42mg/lalkoholu,
viedol v meste Prievidza po Ulici Dlhej osobné motorové vozidlo zn. L. D., evidenčné číslo: Z. XXXCE,
a pred obytným domom č. XXX/XX, pri prejazde pravotočivou zákrutou z dôvodu požitia alkoholických
nápojov nezvládol riadenie motorového vozidla, následkom čoho pravou prednou časťou vozidla narazil
do zadnej časti tam zaparkovaného motorového vozidla zn. F. W., evidenčné číslo Z. XXXEB, na mieste
dopravnej nehody nezastavil, s vozidlom pokračoval v jazde ďalej po Ulici Nábrežie sv. Cyrila, kde pred

obytným domom č. XXX zišiel vozidlom mimo cestu, kde narazil do stánku stojaceho na parcele č.
XXXX/X, čím spôsobil škodu majiteľovi osobného motorového vozidla, evidenčné číslo Z. A. Y. vo výške
300 eur, majiteľovi osobného motorového vozidla - evidenčné číslo Z. XXXEB O. Š. vo výške 500 eur,
a majiteľovi stánku A. I. škodu na stánku vo výške 1.000,- eur,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno

m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.