Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200932
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817200932.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko s.r.o., IČO: 35724803,
Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36613843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: S. Bomboš, nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom S. XXXX, I. G., pre vymoženie istiny vo výške
54,66 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60,
Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 15.12.2016 domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre
vymoženie istiny vo výške 54,66 eura s prísl., na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž sp.zn. SRSAspA 09305/16 zo dňa 17.6.2016.

2. OkresnýsúdPrievidzauznesenímč.k.15Er/154/2017-53zodňa03.05.2017vspojenísuznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/197/2017-71 zo dňa 31.10.2017 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
19.12.2017.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
4. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie
zastavil.
5. Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017(§243hods.1Exekučného
poriadku), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy

exekúcie.
6. Podľa č.l. 4 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP"), ak
sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna
vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje prSúdny exekútor v podaní
doručenom súdu dňa 25.01.2018 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu trov
exekučného konania nepriznal

7. Podanímdoručenýmsúdnemuexekútorovi19.01.2018súdvyzvalsúdnehoexekútoranavyjadrenie,
či si uplatuje trovy exekučného konania. Nakoľko súdny exekútor sa v lehote stanovenej súdom
nevyjadril, súd mu náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017; § 355 ods. 2 CSP).