Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/114/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214211928
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214211928.19

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U.súdC.IIsudkyňouB..V.V.vovecistarostlivostisúduomal.M.C.,nar.XX.X.XXXX,bytomuotca,zast.

kol. opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťaťa rodičov: A. C., rod. Z., nar. X.X.XXXX,
bytom K. č.XXX, zast. B.. Q. W., advokátom AK so sídlom Z. č.XX, K. a M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom
M. XXXX, C., zast. B.. A. I., advokátkou AK so sídlom Za amfiteátrom XX, C., v konaní o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinnosti k mal. do rozvodu manželstva takto

r o z h o d o l :

M. určuje vyživovaciu povinnosť na mal. M. C., nar. XX.X.XXXX za obdobie od X.XX.XXXX do
XX.X.XXXX vo výške XX % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne,
spolu vo výške XXX €, ktoré je matka povinná uhradiť otcovi mal. do X mesiacov od právoplatnosti

rozsudku.

M. je povinná nahradiť trovy štátu vo výške XXX,XX € do XX dní od právoplatnosti rozsudku na účet
U. súdu C. II.

U. je povinný nahradiť trovy štátu vo výške XXX,XX € do XX dní od právoplatnosti rozsudku na účet
U. súdu C. II.

Vo zvyšnej časti konanie zastavuje.

J. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

P o u č e n i e: O. tomuto rozsudku možno podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na
C. súd v C., prostredníctvom U. súdu C. II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 R.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 R.) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). U. súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 R./. Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne
splnený,účastnícimajúprávopodaťnávrhnaexekúciualebonasúdnyvýkonrozhodnutia.P.ovýživnom
sú vykonateľné doručením /§44 R./. O. § 122 R. rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku,
ktorým bola schválená ich dohoda.

Po verejnom vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku sa rodičia prostredníctvom právnych

zástupcov a kolízna opatrovníčka vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.