Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. február 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/203/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117220647
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117220647.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté J.: K., L.. XX.XX.XXXX S. T., L.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, deti rodičov: matky, E. J., J. C.. O.. Š. XXX/X, P. P. a otca, C. J., P. J. L. XX/XX, E., G. J.
I.. N.. P. X, C., o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia na zmenu rozsahu úpravy styku
otca s maloletými deťmi takto

r o z h o d o l :

Podanie matky E. J., ktoré bolo súdu doručené dňa 29.11.2017 s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Matkadetídoručilatunajšiemusúdupodanie,ktorýmsadomáhalanariadenianeodkladnéhoopatrenia
vo veci zmeny rozsahu úpravy styku otca s maloletými deťmi. Jej podanie nemalo náležitosti podľa § 25
CMP a § 127 ods. 1 CSP a preto bola matka detí uznesením č. k. 31P/203/2017-40 zo dňa 27.12.2017
vyzvaná, aby podanie v lehote 10 dní doplnila, pričom bola poučená, ako má podanie doplniť a o tom,
že pokiaľ tak neurobí v stanovenej lehote, súd podanie odmietne.

2. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

- 2 - 31P/203/2017

5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6. Ustanovenie § 127 ods. 1 CSP uvádza všeobecné náležitosti podania, teda uvedenie ktorému súdu
je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Pričom ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § 25 CMP v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania
(podľa § 127 ods. 1 CSP) uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa

navrhovateľ domáha.7. Výzva na odstránenie vád podania bola matke detí doručená dňa 05.01.2018. Podanie nebolo v lehote
stanovenej súdom doplnené o požadované údaje, a to najmä o petit návrhu. Súd pre tento nedostatok
nemôže v zmysle uvedených skutočností pokračovať v konaní a preto podanie matky detí v súlade s

§ 129 ods. 3 CSP odmietol.

8.Akmatkadetípodáodvolanieasvojepodaniedoplníaopravívcelomrozsahuvsúladesuznesenímč.
k. 31P/203/2017-40 zo dňa 27.12.2017 do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Je preto nevyhnutné podanie

nielen v odvolacej lehote doplniť alebo opraviť, ale súčasne proti nemu v odvolacej lehote podať aj
odvolanie. V takomto prípade súd uznesenie, ktorým podanie odmietol, zruší v plnom rozsahu (§ 376
CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenia, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.