Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216010135
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3216010135.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 08.03.2018 v trestnej veci obžalovaného D. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B.
XXXX/XX, Trenčín, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného
zákona s poukazom k § 138 písm. j) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B.
XXXX/XX, A.

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,
ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom k § 138 písm. j) Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že: ,,hoci mu ako rodičovi z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasl. Zákona o rodine vyplýva

povinnosť prispievať na výživu maloletých detí a rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.
k. 3P/98/2015 - 59 zo dňa 11.11.2015 právoplatným dňa 26.11.2015 bol zaviazaný prispievať na výživu
svojich maloletých detí P. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, K.
B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, na každé z nich vo výške 50 Eur mesačne do 15. dňa
v tom ktorom mesiaci vopred k rukám oprávnenej, ich matky L. B., trvale bytom G. č. 8, v súčasnosti
bytom Q. nad Q., ul. Y. č. XX, ktorej boli zverené do osobnej starostlivosti, si svoju zákonnú povinnosť
vyživovať iného úmyselne neplnil pravidelne v období od 01.09.2015 doposiaľ, a to napriek tomu, že v
rozhodnom období ako súkromný podnikateľ podľa živnostenského zákona nemajúci dostatočný príjem

živnosť nezrušil a nehľadal si prácu, a ani sa nezaevidoval ako uchádzač o zamestnanie príslušného
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, pričom nevyužil všetky možnosti na to, aby si svoju povinnosť v
reálnej možnej miere splnil, čím sa jej plneniu vyhýbal, čím mu v sledovanom období vznikol celkový dlh
na nezaplatenom výživnom na všetky deti vo výške 1.550 Eur"

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení

rozsudku sa obžalovaný, aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, ako i prokurátor,
vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.