Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010064
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 1. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. Š. U. K. U. D. , X.. XX. XX. XXXX Y. P., V. L. P., V.. Č.. Y. Y. Y. Ú. F.

j e v i n n ý , že

v presne nezistenom čase od 23.41 hod dňa 18. 10. 2017 do 05.25 hod dňa 19. 10. 2017 doposiaľ
nezisteným spôsobom a predmetom rozbil sklenenú výplň na vstupných dverách pohostinstva Vihorlat,
nachádzajúcom sa na Námestí slobody č. 19/47 v Humennom a následne cez vzniknutý otvor vošiel
dnu, kde prešiel k priestoru výčapného pultu a odtiaľ odcudzil euromince rôznej hodnoty v celkovej sume
najmenej 100,- eur a z regálu a chladiarenského zariadenia nachádzajúceho sa za výčapným pultom
odcudzil 21 ks škatuliek cigariet zn. RGD, 5 ks škatuliek cigariet zn. Marlboro, 7 ks škatuliek cigariet zn.
LM,12ksškatuliekcigarietzn.GoldenGate,2ksžuvačiekdoposiaľnezistenejznačky,5kszapaľovačov,

3 plechovky energetického nápoja HELL, otvorené fľaše s alkoholom 1 ks GIN, 1 ks Triumph vodka a 1
ks Becherovka, ako aj celistvo uzavretú fľašu alkoholu Becherovka, čím takto svojím konaním spôsobil
pre spoločnosť Filber s r. o., IČO: 44958155 majiteľa K. Y. škodu krádežou finančnej hotovosti a tovaru
vo výške najmenej 263,41 eur a poškodením sklenenej výpone škodu vo výške najmenej 64,99 eur
a takýto čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/122/2016 zo dňa 16. 8. 2016 pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody

s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takéhoto konania sa dopustil, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd odsúdeného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Filber s r. o., IČO: 44958155 so sídlom Udavské 31/0 vo výške 328,40 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.