Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010136
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010136.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený W. D. R. B. R. Q. T. Ý. , nar. XX. XX. XXXX vo X., trvale bytom X., C.. O.. Š. X, G. J. Y.,
G. XXXX
j e v i n n ý ,
že
dňa 05. 03. 2018 v čase o 20.45 hod. ako vodič vozidla zn. Peugeot 406 ev. č. K. po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov jazdil v Hriňovej - Krivec, časť Riečka po miestnej komunikácii v smere od
cesty II/526 na Priehalinu, pričom v dôsledku nevenovania sa plne riadeniu vozidla prešiel s týmto do
protismeru, kde narazil do betónového oplotenia rodinného domu v T. Č.. XXX, následkom čoho bol
odrazený na druhú stranu cesty do oplotenia rodinného domu, kde zostal so svojim vozidlom otočený
v protismere, pričom následne pri podrobení sa dychovej skúške hliadkou OO PZ Hriňová na zistenie
alkoholu v dychu mu bola dňa 05. 03. 2018 v čase o 21.09 hod. elektronickým meračom AlcoQuant
6020 Plus č. A409974 nameraná hodnota 0,72 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou
čase o 21.27 hod. dňa 05. 03. 2018 mu bol tým istým prístrojom zistený výsledok 0,75 mg/l alkoholu v
dychu a dňa 05. 03. 2018 v čase o 23.11 hod. mu bol tým istým prístrojom zistený výsledok 0,67 mg/
l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku súd poškodených: C. C., L.. XX. XX. XXXX, J. Y., T. XXXX a C. C., L..
XX. XX. XXXX, J. Y., T. XXXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.