Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2009

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 41C/227/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509210123
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jahnová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2009:1509210123.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V., v právnej veci navrhovateľky: K. F., nar. XX.X.XXXX,. bytom B., M. ul. č. X,.
zastúpená advokátom J.. Ľ. S., AK, Š. N. č. X,. B. proti odporcom: 1/ V. A., nar. XX.X.XXXX,. bytom , P.
ul. č. XX,. B., 2/ J. Č., nar. XX.X.XXXX,. bytom S. ul. č. XX, B., 3/ K. A., nar. XX.X.XXXX,. bytom V. ul.
č. XX,. B., X. Z., nar. XX.X.XXXX,. bytom Š. ul. č. X,. B., 5/ F. A., nar. XX.X.XXXX,. bytom B. ul. č. XX,.
B., všetci odporcovia zastúpení advokátom P. J. P. V. C., AK, K., R. ul. č. XX, o zaplatenie 2.323,57,-

eur s príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovia 1/,2/,3/,4/,5/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi k rukám advokáta
J.. Ľ. S. , AK, B. , Š. N. č. X,. titulom náhrady trov konania sumu 446,28,-eur a to v lehote do 3. dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 24.6.2009, sa navrhovateľka domáhala proti odporcom
1/,2/,3/,4/,5/, uloženia povinnosti zaplatiť jej 2.323,57,-eur s príslušenstvom z dôvodu nesplnenia si
povinnosti odporcami 1/,2/,3/,4/,5/, zo zmluvy o pôžičke uzavretej medzi nimi dňa 3.10.2008.

Dňa 23.11.2009 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť pretože, zažalovaná istina bola dňa

20.7.2009, odporkyňou v 4. rade zaplatená .

Podľa § 96 ods.1 OSP môže účastník za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť , súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.2 OSP, v zmysle ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh , ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania.

Zažalovaná povinnosť odporcov 1/,2/,3/,4/,5/, bola splnená voči navrhovateľke až po podaní návrhu

na súd a sú preto povinní uhradiť jej i trovy konania .

Navrhovateľkevzniklitrovyzaplatenímsúdnehopoplatkuzanávrhnanariadeniepredbežnéhoopatrenia
v sume 33,- eur a právnym zastupovaním v sume 413,26,-eur, spolu v sume 446, 28,- eur.

Advokát poskytol a uplatnil si náhradu za 4 úkony právnych služieb, t.j. dňa 6.5.2009 prevzatie a

príprava zastúpenia, dňa 22.6.2009 spísanie návrhu vo veci samej a návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia po začatí konania a dňa 23.11.2009 spísanie podania súdu - späťvzatie žaloby. Sadzba jepodľa § 10 ods. 1,2 písm. a vyhl. č. 655/ 2004 Z.z. v plat. znení od 1. 1. 2009, za každý úkon po
91,28,-eur, v prípade návrhu na nariadenie predbežného opatrenia po začatí konania vo výške 45,64,-
eur., teda spolu 319,48,-eur. Navyše za každý úkon prináleží aj paušál po 6,95,-eur, spolu za 4 úkony v

sume 27,8,-eur. V zmysle § 18 ods. 3 cit. vyhl. bola tarifná odmena zvýšená o 19 % -nú daň z pridanej
hodnoty, keďže právny zástupca je jej platiteľom ( trovy zastúpenia 347,28,-eur + 65,98,-eur DPH )

Podľa § 149 ods. 1 O.S.P. sa náhrada trov konania platí advokátovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15.

dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na tunajšom súde.

Odvolanie voči uzneseniu musí obsahovať tieto náležitosti:

- musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí

byť podpísané datované,

- musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len dôvodmi podľa
§ 205 ods. Ods. 2 O.s. p.