Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010388
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010388.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Mgr. Evy Martinovskej a Vladimíra Čižniara, v trestnej veci proti obžalovanému A. E.Í., pre
zločin sexuálneho násilia podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
číslo 125/2016 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom
dňa 29.03.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. E., F. XX.XX.XXXX R. W., Q. T. G. I. XXXX/XX, W. - E.Z., H. T. H. T. J. XXX/XX, Ž. F. U.,

sa podľa § 285 písmeno c/ Trestného poriadku, o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky
Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom 2 Pv 63/17/6613 - 14 zo dňa 10.08.2017 pre skutok kvalifikovaný
ako zločin sexuálneho násilia podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

v presne nezistenom čase, niekedy v mesiaci marec 2016 a následne opakovane v presne nezistenom

počte až do septembra 2016, v byte číslo 5XX/XX F. K. J. R. Ž. F. U. vykonával chránený, aj nechránený
pohlavný styk s mal. A.. P.., F.. XX.XX.XXXX, bytom Ž. F. U., o ktorej vedel, že nedovŕšila pätnásť rokov
svojho veku, dôsledkom čoho bola gravidity E.. A.. P.., F.. XX.XX.XXXX,

p r e t o ž enebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdal práva na
podanie odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní odo dňa vyhlásenia

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 86/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.