Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012365
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 20. decembra 2016 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

O. N., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom B.
č. XX, okres. G.,

R. N., nar. XX. XX. XXXX E. G., trvale bytom B.
č. XX, okres. G.,

sú vinní, že

- v školskom roku 2015/2016, v školskom roku 2016/2017 v mesiaci október r. 2016 v B., okres G.

a inde z nedbanlivosti si ako biologickí rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči mal. R. N.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. I. N., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej
školskej dochádzky na Základnej škole s materskou školou v P., okres G., čím im umožnili
viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal. R. N. v uvedenom školskom roku vymeškal v počte 349
neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek zasielaným upozorneniam školy na nedbalú
školskú dochádzku synov, neakceptovali ani jedno z predvolaní a napomenutí, tie ignorovali, pričom
maloletým boli udelené aj výchovné opatrenia z dôvodu záškoláctva mal. I. N. pokračuje v záškoláctve
aj v školskom roku 2016/2017, v mesiaci október mal 22 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a takýto čin spáchali závažnejším spôsobom konania,
po dlhší čas,

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :O. N., R. N.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.