Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616202173
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616202173.1
Platobný rozkaz
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Malacky v právnej veci
žalobcu: Komunálna poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group
Štefánikova č. 8
811 05 Bratislava
Zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8
810 00 Bratislava
proti žalovanému: U.H., nar. XX.XX.XXXX
L.O.. XXX
XXX XX L.O.
o zaplatenie 30,92 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
Zaplatiť žalobcovi sumu 30,92 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 30,92
Eur od 20.07.2013, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 Eur za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia
vo výške 60,43 Eur k rukám právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor vo veci samej v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. V
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268
písm. a) C.s.p.).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na
súde a každá zo sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265
ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné podať
odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách
konania je možné podať sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Odvolanie a sťažnosť proti výroku o trovách
konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.