Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Šnapková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1934/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112217567
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6112217567.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, týka sa pobočky Banská Bystrica, so
sídlom Skuteckého 956/20, 974 04 Banská Bystrica, proti povinnému: D. S., nar. XX. XX. XXXX, zomr.
XX. XX. XXXX, naposledy trvale bytom P. XX, XXX XX T. T., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky
vo výške 148,18 eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, so
sídlom Exekútorského úradu Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 3015/12, o trovách
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 55,97 eura a to v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti v tom čase žijúcemu povinnému, na vymoženie
pohľadávky vo výške 148,18 eura s príslušenstvom. Ako exekučný titul pripojil Výkaz nedoplatkov č.
1221139813, vydaný oprávneným dňa 23. 02. 2012.
2. Poverením číslo: 5601 * 087496 zo dňa 24. 07. 2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom Exekútorského úradu Zvolen, Borovianska
17, 960 01 Zvolen, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 3015/12.
3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 2Er/1934/2012-18 zo dňa 17. 09. 2017 bola exekúcia podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku / v znení účinnom do 31. 03. 2017/ zastavená. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 07. 10. 2017.
4. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie.
5. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov /ďalej len "Exekučný poriadok"/ ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Exekučné konanie sa začalo dňom 09. 07. 2012, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení
účinnom do 31. 03. 2017/).
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8.Podľa§196Exekučnéhoporiadku/vzneníúčinnomdo31.03.2017/zavýkonexekučnejčinnostipatrí
súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 03. 2017/, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.
10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
11. Pri skúmaní výšky trov exekúcie uplatnených exekútorom sa súd zameral na tri základné atribúty:
účelnosť, hospodárnosť a ich preukázateľnosť.
12. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /v
znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len "vyhláška") ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
13. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 95,80 eura, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 eura, náhrady hotových výdavkov vo výške 46,64 eura a 20% DPH, t.j. 15,97
eura.
14. V prípade zastavenia exekúcie súdom, súdnemu exekútorovi patrí pri vykonaní exekúcie paušálna
odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky
vo výške najmenej 33,19 eura v prípade, ak počet účelných úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných
sumou3,32euranedosialminimálnuvýškuodmenyatoajbezpotrebyichpodrobnejšpecifikácie.Súdny
exekútor postupoval v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, keď si vyúčtoval odmenu za výkon
exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 eura, ktorú mu súd priznal.
15. Podľa § 6 vyhlášky /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ Odmena za zriadenie exekučného záložného
práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.
16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.
17. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
18. Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov. Tieto musia byť nielen
účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, ale ich výška aj hodnoverným
dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekučného spisu náležite preukázaná tak, aby súd mal
dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov exekučného konania, a to v konkrétnej výške.
19. Súdny exekútor si uplatnil hotové výdavky spolu v sume 46,64 eura, pozostávajúce z poštovného vo
výške 12,55 eura, z poplatku za zriadenie exekučného záložného práva vo výške 33,19 eura a poplatkov
vo výške 0,90 eura. Po preskúmaní vyúčtovaných hotových výdavkov za poštovné a poplatkov, súd ich
exekútorovi z pohľadu ich účelnosti a objektívnej preskúmateľnosti priznal v celom uplatnenom rozsahu.20. Súd neuznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eura za zriadenie exekučného záložného
práva. Súd určuje odmenu pri zastavení exekúcie podľa § 14, 15 a 16 vyhlášky, pričom z ich znenia
nevyplýva oprávnenie pre exekučný súd, aby odmenu súdneho exekútora v prípade jej zastavenia
určoval podľa § 6 vyhlášky. Odhliadnuc od uvedeného súd má za to, že pod pojmom zexekvovanú
nehnuteľnosť nemožno rozumieť iba doručenie exekučného príkazu či príkazu na začatie exekúcie
dotknutým subjektom (ostatne ide o úkony odmeňované paušálnou sumou podľa § 15 vyhlášky),
ale predovšetkým ďalšie úkony súdneho exekútora, smerujúce k vymoženiu pohľadávky predajom
nehnuteľnosti.
21.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom
DPH.
22. Súdom priznané trovy exekútorovi potom predstavujú sumu 55,97 eura, pozostávajúce z odmeny
súdneho exekútora vo výške 33,19 eura a náhrady hotových výdavkov vo výške 13,45 eura a 20% DPH,
t.j. 9,33 eura.
23. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
24. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, súd v zmysle ustanovenia v odseku 23. zaviazal na náhradu trov súdneho exekútora
oprávneného.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.