Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Krivjanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/254/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212228335
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7212228335.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II, v spore žalobcu: K. N..V..Q.., N. N.O. I. G., K. XX, F.: XX XXX XXX, zast.
advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, IČO: 36 864
421, proti žalovanému: N.Á. V., L. H. H. S. N. N., N. N. I. G., Ž. J. XX, Q. náhradu škody a náhradu
nemajetkovej ujmy takto
r o z h o d o l :
Žalovanej právo na náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva a žalobca právo na náhradu trov
dovolacieho konanie nemá.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Najvyšší súd Slovenskej republiky zo dňa 25.9.2017, č.k. 4 XCdo 33/2017-110 vyslovil,
že návrh žalobkyne na prerušenie konania zamieta, dovolanie odmieta a priznal žalovanej nárok na
náhradu trov dovolacieho konania.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.11.2017.
Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Nakoľko úspešná žalovaná by mala právo na náhradu trov dovolacieho konania voči neúspešnému
žalobcovi, avšak žalovanej žiadne trovy dovolacieho konania nevznikli, preto súd vyslovil, že žalovanej
náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva a žalobca ako neúspešná strana sporu právo na náhradu
trov dovolacieho konania nemá.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.