Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Er/833/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214215067
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Tosecká
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214215067.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: W. W., D.. XX.XX.XXXX, N.
Š. XXXX, XXX XX W. Z., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Boris Sobolovský, Exekútorský úrad so
sídlom Koceľova 15, 821 08 Bratislava, pod spis. značkou EX 64632/2014 o vymoženie 165,06 EUR s
príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd o p r á v n e n é m u ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo
výške 39,83 € do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorým sa domáhal vymoženia

pohľadávky voči povinnému na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1401817372 zo dňa
16.02.2014 vydaný spoločnosťou DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. Dňa 23.07.2014 požiadal súdny
exekútor tunajší súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Na základe návrhu oprávneného, žiadosti súdneho exekútora a exekučného titulu vydal súd dňa
04.08.2014 pod sp. zn. 8Er/833/2014 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril súdneho

exekútora na vymoženie predmetnej pohľadávky v prospech oprávneného.

3. Súdny exekútor, svojím listom zo dňa 11.06.2016, zaslal tunajšiemu súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. S poukazom na citované ustanovenie ako aj na dispozičné právo oprávneného súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že pri zastavení exekúcie je povinnosťou súdu
rozhodnúť aj o trovách exekúcie, teda aj o tom, kto bude mať povinnosť tieto trovy znášať. Súd pri

posudzovaní otázky, ktorého z účastníkov exekučného konania zaviaže na náhradu trov exekúcie
vychádzal zo skutočnosti, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený a preto v zmysle § 203 ods. 1
Exekučného poriadku zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie.

11. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnomznení(ďalejlenvyhláška)súdnemuexekútorovipatrípopriodmenenáhradahotovýchvýdavkov

a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon

exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Súdny exekútor si listom zo dňa 11.06.2016 uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške 33,19 € +20
% DPH, t. j. vo výške 39,84 €

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €, nakoľko ich súdny

exekútor vyčíslil v súlade s citovanou vyhláškou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenie nie je prípustná.

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o

podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.