Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kalata
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417205035
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417205035.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpený: JUDr. Soňa
Pohovejová, advokátka, Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Generali Poisťovňa,
a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, o zaplatenie 2.039,07 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru sumu 959,42 eur.
II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 109,80 eur, ktorý bude vrátený do 30
dní od doručenia právoplatného uznesenia o schválení súdneho zmieru prevádzkovateľovi systému
Slovenská pošta, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 13. 04. 2017 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.039,07 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne
z dlžnej sumy od podania žaloby do zaplatenia. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 01.08.2016 v čase
približne o 15:45 hod. došlo v N. k škodovej udalosti a to tak, že vodič vozidla zn. VW Up, EČV:
D sa s vozidlom zaradil z ľavého jazdného pruhu do pravého jazdného pruhu, následne s vozidlom
prudko zabrzdil a vodič vozidla zn. K. V., EČV: D nestihol s vozidlom zabrzdiť a došlo k stretu oboch
vozidiel. Držiteľ poskodeného vozidla zn. K. V., EČV: D mal v čase škodovej udalosti uzavreté havarijné
poistenie u žalobcu, ktorý poistné plnenie poukázal poškodenému 27.08.2016 titulom likvidácie poistnej
udalosti 01.08.2016. Držiteľ motorového vozidla zn. VW Up, EČV: D ktorým bola spôsobená škoda,
v čase vzniku škodovej udalosti mal uzavretú zmluvu o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla so žalovaným. Žalovaný s uplatneným nárokom nesúhlasil, namietal
jednak samotnú výšku škody, ako aj skutočnosť, že nebolo preukázané zavinenie vodiča vozidla zn. VW
Up, EČV: D a zodpovednosť poisteného za škodu spôsobenú na motorovom vozidle zn. K. V., EČV: D
2. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. Na pojednávaní súdu konanom 17. 01. 2018 (ešte pred otvorením pojednávania) strany sporu zhodne
navrhli ukončenie sporu zmierom v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Keďže
súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v
zmysle citovaného ustanovenia zákona schválil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti
právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na
predpoklady, za ktorý sa zmier schvaľoval.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.