Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. marec 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/154/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211205732
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8211205732.11

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: UNITECH BJ, s.r.o., so sídlom Duklianska 21, Bardejov, IČO: 36
478 890, zastúpený: JUDr. Matúš Hrib, advokát, so sídlom Na hradbách 5, Bardejov, proti žalovanému:
E. Š., nar. X.X.XXXX, bytom J. J. XX, L., zastúpený: Vojčík & Partners, s.r.o., so sídlom Rázusova 28,
Košice, IČO: 36 866 563, o zaplatenie 239.849,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou súdu doručenou dňa 19.8.2011 voči žalovanému domáhal náhrady škody vo
výške 239.849,19 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním súdu doručeným dňa 23.2.2018 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu
nedostatku prostriedkov a zlej ekonomickej situácii spoločnosti, ktorá mu nedovoľuje v konaní
pokračovať.

3. Žalovaný v podaní súdu doručenom dňa 5.3.2018 súhlasil so späťvzatím žaloby žalobcom a uplatnil
si náhradu trov konania.

4. Podľaustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť po začatí pojednávania a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil,
preto súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

8. Podľa ustanovenia § 256 odsek 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa ustanovenia § 262 odsek 1 C.s.p., O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. O nároku na náhradu trov tohto konania súd rozhodol podľa § 262 odsek 1 C.s.p. s použitím §
256 odsek 1 C.s.p. Žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie tohto konania, pričom sa tak nestalo
pre správanie žalovaného, a preto žalovaný má nárok na náhradu trov tohto konania voči žalobcovi v

rozsahu 100 %. O výške trov sa rozhodne v súlade s ustanovením § 262 odsek 2 C.s.p. samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.