Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/131/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012067
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012067.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich

Veroniky Mikulcovej a Heleny Kolářovej v trestnej veci proti obž. T.H. U. a spol. pre pokračovací zločin
skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1 odsek 4 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1)T. U. O. F. W. , nar.XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, bytom X. X.
T. D.. Č.. XXXX/X

2) Y. Š. P. Q. J. H. , B.. XX.XX.XXXX v Gelnici, bytom X. X., O. XXXX/XX
t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS X.
X. od 30.05.2017

s ú v i n n í , ž e :

spoločne s Y. P.Ý., T. P. (trestne stíhaní v samostatnom konaní vedenom na národnej jednotke
finančnej polície, národnej kriminálnej agentúry Prezídia PZ, Expozitúra Stred banská Bystrica
pod sp.zn. PPZ-677/NKA-FP-ST-2016) a ďalšími doposiaľ neustálenými osobami za účelom získať
neoprávnený finančný prospech zneužívajúc systém uplatňovania odpočítania dane z pridanej hodnoty
pri nadobudnutí tovarov a služieb, v presnejšie nezistenom čase najneskôr od januára 2013 vytvorili
sieť obchodných spoločností registrovaných platiteľov dane z priadnej hodnoty, ktoré priamo alebo
prostredníctvom ďalších osôb ovládali, a to najmä spoločnosti AVE-JA, s.r.o., so sídlom Horná č. 10,

Banská Bystrica, IČO: 45 887 578, EK-BB, s.r.o., so sídlom Trnavská cesta č. 82, Bratislava, IČO: 45
327 670, MIRMAJ s.r.o., so sídlom Jelenia č. 1, Bratislava, IČO: 35 840 315 a SIVESPOL, s.r.o., so
sídlom Farská č. 42, Nitra, IČO: 36 545 988, a riadili tak, že T. P. oslovoval a zabezpečoval osoby, ktoré
následne registrovali ako štatutárov obchodných spoločností, T. U. a Y. Š. tieto osoby riadili, vystavovali
v mene ovládaných spoločností účtovné a s nimi súvisiace doklady svedčiace o dodávkach tovaru,
ktoré v skutočnosti neboli realizované a spoločne s T. P. zabezpečovali podpísanie nimi vystavených
účtovných dokladov príslušným konateľom ovládanej spoločnosti, následne tieto faktúry Y. P. evidoval v

účtovníctve spoločnosti SIVESPOL, s.r.o. Nitra za účelom skrátenia daňovej povinnosti k dani z pridanej
hodnoty, ktorá mala tejto spoločnosti vzniknúť v súvislosti s dodaním a predajom tovaru spoločnosti
Trímet Prag s.r.o. so sídlom Zámek Dobříš č. 1, Dobříš, IČO: 25 730 355, Česká republika, registrovaná
na daň z pridanej hodnoty (ďalej len "DPH") na Slovensku so slovenským DIČ 4020201911, pričom takto
konali aj napriek tomu, že k zdaniteľnému plneniu medzi dodávateľskými spoločnosťami a spoločnosťou
SIVESPOL s.r.o. nikdy nedošlo deklarovaným spôsobom a na základe takto vyhotovených dokladov
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie január 2013 podanom

oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane J. Ú. B. dňa 14.02.2013,
kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 36,07 € na podklade faktúr vystavených dodávateľomspoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 07.01.2013, č. XXXXXXX zo dňa 07.01.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 15.01.2013, č. XXXXXXX zo dňa 15.01.2013 a č. XXXXXXX zo dňa 28.01.2013,
ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 123.078 kg v celkovej sume 244.324,38 €,

a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 40.720,74 €, a teda v tejto výške svojím konaním
skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie február 2013 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
15.03.2013, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.718,42 € na podklade faktúr vystavených

dodávateľom spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 05.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa
05.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 05.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 05.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa
07.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 07.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 08.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa
13.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 14.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 19.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa
21.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 21.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 25.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa
25.02.2013, č. XXXXXXX zo dňa 26.02.2013 a č. XXXXXXX zo dňa 26.02.2013, ktorých predmetom

mal byť predaj Al zliatiny v množstve 391.730 kg v celkovej sume 822.132,12 € a u ktorých súhrn DPH
predstavuje sumu vo výške 136.932,02 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej
hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie marec 2013 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa

23.04.2013, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 195,52 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 05.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa
06.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa 08.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa 12.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa
12.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa 14.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa 14.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa
18.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa 18.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa 20.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa

28.03.2013, č. XXXXXXX zo dňa 27.03.2013, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve
294.540 kg v celkovej sume 611.777,58 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 101.962,92
€, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie apríl 2013 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa

13.05.2013, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 756,39 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 02.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa
04.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa 05.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa 10.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa
12.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa 12.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa 17.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa
17.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa 26.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa 26.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa

26.04.2013, č. XXXXXXX zo dňa 29.04.2013 a č. XXXXXXX zo dňa 29.04.2013, ktorých predmetom
mal byť predaj Al zliatiny v množstve 313.268 kg v celkovej sume 621.595,53 € a u ktorých súhrn DPH
predstavuje sumu vo výške 103.599,27 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej
hodnoty
-priznanýchvriadnomdaňovompriznaníkDPHzazdaňovacieobdobiemáj2013podanomoprávneným

zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa 17.06.2013,
kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 57,74 € na podklade faktúr vystavených dodávateľom
spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 03.05.2013, č. XXXXXXX zo dňa 13.05.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 16.05.2013, č. XXXXXXX zo dňa 16.05.2013, č. XXXXXXX zo dňa 22.05.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 22.05.2013, č. XXXXXXX zo dňa 24.05.2013, č. XXXXXXX zo dňa 24.05.2013 a č.

XXXXXXX zo dňa 28.05.2013, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 217.680 kg v
celkovej sume 423.169,92 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 70.528,32 €, a teda v
tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie jún 2013 podanom oprávneným
zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa 16.07.2013,

kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 734,90 € na podklade faktúr vystavených dodávateľom
spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 05.06.2013, č. XXXXXXX zo dňa 05.06.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 11.06.2013, č. XXXXXXX zo dňa 11.06.2013, č. XXXXXXX zo dňa 21.06.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 21.06.2013, č. XXXXXXX zo dňa 21.06.2013, č. XXXXXXX zo dňa 24.06.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 24.06.2013, č. XXXXXXX zo dňa 25.06.2013, č. XXXXXXX zo dňa 27.06.2013, č.

XXXXXXX zo dňa 27.06.2013 a č. XXXXXXX zo dňa 28.06.2013, ktorých predmetom mal byť predaj Al
zliatiny v množstve 315.033 kg v celkovej sume 610.969,77 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu
vo výške 101.828,30 € a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie júl 2013 podanom oprávneným
zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa 14.08.2013,
kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 740,08 € na podklade faktúr vystavených dodávateľom

spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 02.07.2013, č. XXXXXXX zo dňa 04.07.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 12.07.2013, č. XXXXXXX zo dňa 15.07.2013, č. XXXXXXX zo dňa 22.07.2013, č.
XXXXXXX zo dňa 23.07.2013, č. XXXXXXX zo dňa 30.07.2013 a č. XXXXXXX zo dňa 31.07.2013,
ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 192.951 kg v celkovej sume 378.651,90 € a u
ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 63.108,66 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili

daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie august 2013 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
16.09.2013, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.908,42 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 01.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa
06.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa 07.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa 08.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa

08.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa 16.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa 20.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa
20.08.2013, č. XXXXXXX zo dňa 30.08.2013 a č. XXXXXXX zo dňa 30.08.2013, ktorých predmetom
mal byť predaj Al zliatiny v množstve 259.774 kg v celkovej sume 520.614,14 € a u ktorých súhrn DPH
predstavuje sumu vo výške 86.769,03 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej
hodnoty

- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie september 2013 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
16.10.2013, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 135,84 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 04.09.2013, č. XXXXXXX zo dňa
04.09.2013, č. XXXXXXX zo dňa 11.09.2013, č. XXXXXXX zo dňa 11.09.2013, č. XXXXXXX zo dňa

18.09.2013, č. XXXXXXX zo dňa 18.09.2013, č. XXXXXXX zo dňa 26.09.2013 a č. XXXXXXX zo dňa
26.09.2013, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 191.651 kg v celkovej sume
389.833,73 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 64.972,29 €, a teda v tejto výške svojím
konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie október 2013 podanom

oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
14.11.2013, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 30,96 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 02.10.2013, č. XXXXXXX zo dňa
02.10.2013, č. XXXXXXX zo dňa 09.10.2013, č. XXXXXXX zo dňa 14.10.2013 a č. XXXXXXX zo dňa
18.10.2013, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 118.678 kg v celkovej sume

242.378,34 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 40.396,42 €, a teda v tejto výške svojím
konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie november 2013 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
12.12.2013, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 108,80 € na podklade faktúr vystavených

dodávateľom spoločnosťou EK-BB s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 06.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa
06.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa 08.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa 12.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa
15.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa 19.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa 22.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa
27.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa 27.11.2013, č. XXXXXXX zo dňa 28.11.2013 a č. XXXXXXX zo dňa
28.11.2013, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 267.780 kg v celkovej sume

548.619,25 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 91.436,55 €, a teda v tejto výške svojím
konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie december 2013 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
20.01.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 303,39 € na podklade faktúr vystavených

dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 05.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa
05.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa 05.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa 05.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa
10.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa 10.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa 12.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa
12.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa 19.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa 19.12.2013, č. XXX/XXXX zo dňa
20.12.2013 a č. XXX/XXXX zo dňa 20.12.2013, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve

290.494 kg v celkovej sume 594.344,43 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 99.057,41
€, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie január 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa19.02.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 379,81 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 22.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
22.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 23.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 24.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

24.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 24.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 24.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
27.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 27.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 29.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
29.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 30.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 30.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
31.01.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 31.01.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 31.01.2014, ktorých predmetom
mal byť predaj Al zliatiny v množstve 395.416 kg v celkovej sume 776.098,75 € a u ktorých súhrn DPH

predstavuje sumu vo výške 129.349,63 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej
hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie február 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
18.03.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 171,13 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 07.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

07.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 07.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 07.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
10.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 10.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 13.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
14.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 14.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 18.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
18.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 18.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 19.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
24.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 24.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 26.02.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

28.02.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 28.02.2014, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve
446.563 kg v celkovej sume 868.118,49 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 144.686,05
€, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie marec 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa

22.04.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 72,37 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 06.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
10.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 10.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 11.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
11.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 11.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 12.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
13.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 13.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 14.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

14.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 17.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 18.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
18.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 19.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 19.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
21.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 21.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 21.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
21.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 24.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 27.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
27.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 27.03.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 28.03.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa

28.03.2014, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 637,624,00 kg v celkovej sume
1.223.429,23 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 203.949,39 €, a teda v tejto výške
svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie apríl 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa

12.05.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 246,68 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 01.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
01.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 01.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 01.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
01.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 01.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 07.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
07.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 07.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 08.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

08.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 08.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 08.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
14.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 14.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 14.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
15.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 15.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 16.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
16.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 23.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 23.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
23.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 23.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 25.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

29.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 29.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 29.04.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
30.04.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 30.04.2014, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve
732.703,00 kg v celkovej sume 1.372.329,68 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške
229.238,37 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
-priznanýchvriadnomdaňovompriznaníkDPHzazdaňovacieobdobiemáj2014podanomoprávneným

zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa 19.06.2014,
kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 523,35 € na podklade faktúr vystavených dodávateľom
spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 06.05.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 07.05.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 07.05.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 12.05.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 12.05.2014, č.XXX/XXXX zo dňa 15.05.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 15.05.2014, č. 113/2014 zo dňa 16.05.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 21.05.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 21.05.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 26.05.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 28.05.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 30.05.2014, ktorých predmetom mal byť predaj

Al zliatiny v množstve 315.395,00 kg v celkovej sume 593.831,90 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje
sumu vo výške 99.471,99 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie jún 2014 podanom oprávneným
zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa 14.07.2014,
kdevykázalvlastnúdaňovúpovinnosťvovýške1.152,19€napodkladefaktúrvystavenýchdodávateľom

spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 04.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 04.06.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 06.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 06.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 11.06.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 13.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 13.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 13.06.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 13.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 18.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 18.06.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 20.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 20.06.2014, č. XXXaX/XXXX zo dňa 25.06.2014, č.
XXXaX/XXXX zo dňa 25.06.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 27.06.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 27.06.2014,

ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 407.867,00 kg v celkovej sume 774.749,12 €
a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 129.124,88 €, a teda v tejto výške svojím konaním
skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie júl 2014 podanom oprávneným
zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa 15.08.2014,

kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 523,55 € na podklade faktúr vystavených dodávateľom
spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 02.07.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 02.07.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 09.07.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 11.07.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 22.07.2014, č.
XXX/XXXX zo dňa 30.07.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 30.07.2014, ktorých predmetom mal byť predaj
Al zliatiny v množstve 168.128,00 kg v celkovej sume 318.770,69 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje

sumu vo výške 53.128,45 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie august 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
16.09.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 521,69 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 05.08.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

05.08.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 07.08.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 07.08.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
12.08.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 12.08.2014, č. 169/2014 zo dňa 15.08.2014, č. 170/2014 zo dňa
20.08.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 28.08.2014, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve
215.906,00 kg v celkovej sume 409.910,47 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške
68.318,41 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty

- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie september 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
16.10.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 708,92 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 05.09.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
05.09.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 05.09.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 11.09.2014, č. XXX/XXXX zo dňa

16.09.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 18.09.2014 a č. XXX/XXXX zo dňa 29.09.2014, ktorých predmetom
mal byť predaj Al zliatiny v množstve 165.887 kg v celkovej sume 315.633,42 € a u ktorých súhrn DPH
predstavuje sumu vo výške 52.605,57 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej
hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie október 2014 podanom

oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
21.11.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.004,31 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou AVE-JA s.r.o. číslo XXX/XXXX zo dňa 02.10.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
02.10.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 09.10.2014, č. XXX/XXXX zo dňa 09.10.2014, č. XXX/XXXX zo dňa
09.10.2014, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 118.364 kg v celkovej sume

224.693,19 €, z čoho DPH predstavuje sumu 37.448,87 € a tiež spoločnosťou MIRMAJ s.r.o. číslo
XXXXXXX zo dňa 17.10.2014, č. XXXXXXX zo dňa 21.10.2014, č. XXXXXXX zo dňa 21.10.2014, č.
XXXXXXX zo dňa 29.10.2014, č. XXXXXXX zo dňa 30.10.2014 a č. XXXXXXX zo dňa 30.10.2014,
ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 144.451 kg v celkovej sume 289.492,12 €,
z čoho DPH predstavuje sumu 48.247,18 € a u ktorých súhrn DPH celkovo od oboch dodávateľských

spoločností predstavuje sumu vo výške 85.696,05 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň
z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie november 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa16.12.2014, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 627,41 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou MIRMAJ s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 04.11.2014, č. XXXXXXX zo dňa
06.11.2014, č. XXXXXXX zo dňa 13.11.2014, č. XXXXXXX zo dňa 19.11.2014, č. XXXXXXX zo dňa

20.11.2014 a č. XXXXXXX zo dňa 25.11.2014, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve
143.487,00 kg v celkovej sume 297.005,10 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške
49.500,85 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie december 2014 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa

21.01.2015, kde vykázal nadmerný odpočet DPH vo výške 3.378,32 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou MIRMAJ s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 01.12.2014, č. XXXXXXX zo dňa
03.12.2014, č. XXXXXXX/X zo dňa 05.12.2014, č. XXXXXXX/X zo dňa 11.12.2014 a č. XXXXXXX/X zo
dňa 16.12.2014, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 117.522,00 kg v celkovej sume
243.404,16 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 40.567,36 € a teda svojím konaním
skrátili daň z pridanej hodnoty vo výške 37.189,04 €

- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie január 2015 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
19.02.2015, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 6,81 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou MIRMAJ s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 12.01.2015, č. XXXXXXX zo dňa
20.01.2015, č. XXXXXXX zo dňa 22.01.2015, č. XXXXXXX zo dňa 27.01.2015, č. XXXXXXX zo dňa

27.01.2015, č. XXXXXXX zo dňa 28.01.2015 a č. XXXXXXX zo dňa 30.01.2015, ktorých predmetom
mal byť predaj Al zliatiny v celkovej sume 353.017,33 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo
výške 51.959,81 €, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie február 2015 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa

18.03.2015, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 144,96 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou MIRMAJ s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 02.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa
02.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 05.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 09.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa
10.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 12.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 17.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa
19.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 19.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 24.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa

25.02.2015 a č. XXXXXXX zo dňa 26.02.2015, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve
282.598 kg v celkovej sume 576.000,15 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 96.000,02
€, a teda v tejto výške svojím konaním skrátili daň z pridanej hodnoty
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie marec 2015 podanom
oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa

20.04.2015, kde vykázal nadmerný odpočet DPH vo výške 933,42 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou MIRMAJ s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 03.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa
06.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 06.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 10.03.2015, č. XXXXXXX Z.o dňa
10.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 13.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 17.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa
17.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 17.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 24.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa

30.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 31.03.2015, č. XXXXXXX zo dňa 31.03.2015 a č. XXXXXXX zo dňa
31.03.2015, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 348.488 kg v celkovej sume
665.377,12 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 110.896,20 € a teda svojím konaním
skrátili daň z pridanej hodnoty vo výške 109. 962,78 €
- priznaných v riadnom daňovom priznaní k DPH za zdaňovacie obdobie apríl 2015 podanom

oprávneným zástupcom spoločnosti SIVESPOL s.r.o. Nitra u správcu dane Daňového úradu Nitra dňa
14.05.2015, kde vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 690,95 € na podklade faktúr vystavených
dodávateľom spoločnosťou MIRMAJ s.r.o. číslo XXXXXXX zo dňa 13.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa
13.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa 14.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa 15.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa
22.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa 23.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa 28.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa

29.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa 29.04.2015, č. XXXXXXX zo dňa 30.04.2015 a č. XXXXXXX zo dňa
30.04.2015, ktorých predmetom mal byť predaj Al zliatiny v množstve 265.351 kg v celkovej sume
546.326,81 € a u ktorých súhrn DPH predstavuje sumu vo výške 91.054,46 €, a teda v tejto výške svojím
konaním skrátili daň z pridanej hodnoty,

čím týmto konaním štátnemu rozpočtu SR v zastúpení Finančným riaditeľstvom SR so sídlom Lazovná
č. 63, Banská Bystrica v zdaňovacích obdobiach január - december 2013, január - december 2014 a
január - apríl 2015 neoprávnene skrátili daň celkovo vo výške 2.580.180,92 €,t e d a :

spoločným konaním vo veľkom rozsahu skrátili daň

t ý m s p á ch a l i :

pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaný T.

Podľa § 276 odsek 4 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), l), n)
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný sa na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona obžalovanému sa ukladá trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu a prokuristu v trvaní 5 (päť) rokov 6 (šesť) mesiacov.

Obžalovaný Y. P.

Podľa§276odsek4 Trestnéhozákonazistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenol),n)Trestného

zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad ustanovenia §
41 odsek 2 Trestného zákona a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaný sa na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona obžalovanému sa ukladá trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu a prokuristu v trvaní 5 (päť) rokov 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o trest trestného rozkazu Okresného súdu

Trenčín sp.zn. 0T/39/2015 zo dňa 10.08.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby krajského prokurátora prejednal súd trestnú vec proti obžalovaným T. U. a Y. Š. a
vykonalnahlavnompojednávanídokazovanievýsluchomobžalovanýchaprečítanímlistinnýchdôkazov.

Obžalovaný T. U. a obžalovaný Y. Š. po prednesení obžaloby urobili vyhlásenie v zmysle ustanovenia
§ 257 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku, že sú vinní zo spáchania skutku, ktorý im je kladený
za vinu v obžalobe.

Obžalovaný T. U. na otázky uvedené v § 333 ods. 3- písm. c/ Tr.por. , či rozumie tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu odpovedal: áno
- písm. d/Tr.por., či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu
bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby

odpovedal: áno
- písm. f/ Tr.por., či rozumie právnej kvalifikácii skutku pokračovacie zločinu skrátenia dane a poistného
podľa § 276 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
odpovedal: áno
- písm. g/ Tr.por., či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin kladený

mu za vinu, odpovedal: áno
- písm. h/ Tr.por., či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu zo spáchania skutku, ktorý sa kvalifikuje
ako pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, odpovedal: áno

Obžalovaný Y. Š. na otázky uvedené v § 333 ods. 3

- písm. c/ Tr.por. , či rozumie tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu odpovedal: áno
- písm. d/Tr.por., či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu
bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
odpovedal: áno
- písm. f/ Tr.por., či rozumie právnej kvalifikácii skutku pokračovacie zločinu skrátenia dane a poistného

podľa § 276 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
odpovedal: áno
- písm. g/ Tr.por., či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin kladený
mu za vinu, odpovedal: áno
- písm. h/ Tr.por., či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu zo spáchania skutku, ktorý sa kvalifikuje

ako pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, odpovedal: áno

Vzhľadom na to, že obaja obžalovaní na položené otázky odpovedali kladne, súd na návrh prokurátora,
prijal vyhlásenie oboch obžalovaných a vykonal dokazovanie súvisiace s výrokom o treste.

Súd v rámci dokazovania oboznámil listinné dôkazy nachádzajúce sa v trestnom spise.
Obžalovaný T. U. z miesta bydliska bližšie hodnotený nie je. Priestupkovo bol riešený jedenásť krát
v rokoch 2012 a 2013 blokovými pokutami za porušenie pravidiel v cestnej premávke, na ktoré súd
neprihliadol, pretože priestupky v deň ich spáchania boli aj ukončené. V odpise registra trestov má

jeden záznam o podmienečnom zastavení trestného stíhania rozhodnutím Okresnej prokuratúry Banská
Bystrica zo dňa 29.7.2010 sp.zn. 1Pv 325/10, v určenej skúšobnej dobe sa osvedčil dňom 23.2.2012.

Obžalovaný Y. Š. z miesta bydliska bližšie hodnotený nie je. Vo výpise evidencie priestupkov nemá
žiadny záznam. Z odpisu registra trestov a z pripojených spisov bolo zistené, že:

- rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 2T/19/2013 zo dňa 23.04.2013
bol uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia, trest zákazu činnosti vodiča motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v

trvaní 1 rok, ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou. Z výkonu trestu odňatia slobody bol
podmienečne prepustený dňa 26.9.2013,
- trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 0T/39/2015 zo dňa 10.08.2015 uznaný vinným
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu
bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú

dobu v trvaní 16 mesiacov a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 4 roky.
Uznesením zo dňa 11.01.2017 bolo vyslovené, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
osvedčil. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 4.2.2017. Trest zákazu činnosti doposiaľ vykonaný
nebol.

Na základe takto vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že sa obžalovaní dopustili skutku
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, a tak svojím konaním naplnil objektívnu aj
subjektívnu stránku zločinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.Pri úvahách o druhu trestu a jeho výmere postupoval súd v zmysle ustanovení § 34 odsek 1 až odsek
4, odsek 6 Trestného zákona, pričom bral do úvahy spôsob spáchania trestného činu, jeho následok,

zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti, osobu páchateľov a možnosť ich
nápravy.

Súd vychádzal pri rozhodovaní o druhu trestu a jeho výmery predovšetkým zo skutočnosti, že títo obaja
svojoupodrobnouvýpoveďou poskytliorgánomčinnýmvtrestnomkonanívšetkyinformácienevyhnutné

na náležité objasnenie trestného činu. Obaja popísali spôsob vykonania skutku, označili skutočnosti
súvisiace so skutkom, aktívne spolupracovali, od samého začiatku sa doznávali k spáchaniu skutku a
na hlavnom pojednávanie svoj čin oľutovali.
Obžalovaný T. U. nebol nikdy súdne trestaný a v priestupkovom registri má záznamy len o postihoch
za porušenie pravidiel v cestnej premávke.

Súd tak u obžalovaného T. U. zistil tri významné poľahčujúce okolnosti (§ 36 písmeno j/, l/, n
Trestnéhozákona.)auobžalovanéhoY.Š.zistildvepoľahčujúceokolnosti(§36písmenol/,n/Trestného
zákona), spočívajúce jednak v tom, že sa obaja k spáchaniu skutku priznali a jeho spáchanie aj úprimne
oľutovali (§ 36 písmeno l/ Tr.zák.) a jednak v tom, že svojim postojom k prejednávanej trestnej veci
ako aj učinením vyhlásenia o vine na hlavnom pojednávaní významným spôsobom napomohli nielen

orgánom činným v trestnom konaní, ale aj súdu objasniť trestnú činnosť (§36 písmeno n/ Trestného
zákona). V neposlednom rade súd prihliadol aj na tú skutočnosť, že obžalovaní aktívne prispeli k
výraznerýchlejšiemuobjasneniuaukončeniutrestnejveci,t.j.výraznýmspôsobomprispelikdosiahnutiu
rozhodnutia vo veci samej bez potreby vykonávania rozsiahleho dokazovania.
Okrem toho u obžalovaného T. U. súd prihliadol aj na ďalšiu poľahčujúcu okolnosť, spočívajúcu v tom, že

pred spáchaním trestného činu viedol riadny život. Zároveň u neho nezistil žiadnu priťažujúcu okolnosť
( § 37 Trestného zákona).
U obžalovaného Y. Š. súd zistil jednu priťažujúcu okolnosť spočívajúcu v tom, že obžalovaný už bol za
trestný čin odsúdený (OS Banská Bystrica sp.zn. 2T/19/2013).

Trest bol v tomto prípade určený trestnou sadzbou uvedenou v § 276 odsek 4 Trestného zákona
a to výmerou 7 až 12 rokov. Súd po vyhodnotení všetkých okolností prípadu (spôsob konania
- postavenie obžalovaných v reťazci páchateľov, následok, objasnenie s významnou pomocou a
prispením obžalovaných, ktorí jednoznačne usvedčujú ďalších spolupáchateľov, a ich skutočný profit
z páchanej trestnej činnosti), osoby obžalovaných (ich minulosť, vek, postoj k prejednávanej veci) a

zohľadnení možností ich nápravy a prevýchovy dospel k záveru, že trest uložený hoci na samej spodnej
hranici trestnej sadzby, by bol pre obžalovaných neprimerane prísny. Súd vychádzal z toho, že trest musí
byť rozumný a má spôsobovať len takú ujmu, ktorá je nevyhnutná na splnenie jeho účelu, čiže ujma
obsiahnutá v treste nemá byť neprimeraná.

Pri prevahe a význame zistených poľahčujúcich okolností (u obž. T. U. v pomere 3:0 a absentujúcej
priťažujúcej okolnosti, u obž. Y. Š. 2:1) a predovšetkým s ohľadom na pomery obžalovaných (obaja
otcovia maloletých detí), súd rozhodol, že sú splnené podmienky na mimoriadne zníženie trestu odňatia
slobody pod spodnú hranicu trestnej sadzby podľa § 39 odsek 1 Trestného zákona, a to aj preto, že
na ich nápravu, ale tiež na ochranu spoločnosti bude postačovať aj trest kratšieho trvania, pritom súd

zohľadnil ustanovenie § 39 odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, podľa ktorého pri ukladaní trestu pod
zákonom ustanovenú trestnú sadzbu súd nesmie uložiť trest odňatia slobody kratší ako dva roky, ak je
v osobitnej časti tohto zákona dolná hranica trestnej sadzby trestu odňatia slobody aspoň päť rokov.
Súd okrem toho prihliadol aj na kritický postoj obžalovaných k veci a podrobné vysvetlenie okolností ich
trestnej činnosti ako aj následky ňou vyvolané a dospel k záveru, že ako z hľadiska generálnej prevencie

tak aj z hľadiska individuálnej prevencie bude v danom prípade postačujúce uložiť obom trest odňatia
slobody v rámci zmiernenej, mimoriadne zníženej trestnej sadzby u obžalovaného T. U. vo výmere 3
roky 6 mesiacov a u obžalovaného Y. Š. súhrnný trest vo výmere 4 roky 8 mesiacov. Súd tak urobil
s presvedčením, že trest v takýchto výmerách dostatočne ochráni spoločnosť pred obžalovanými ako
páchateľmi trestného činu, bude spôsobilý zabrániť im v tom, aby ďalej páchali trestnú činnosť a zároveň

bude postačovať na to, aby na obžalovaných pôsobil výchovne a primäl ich viesť po jeho vykonaní riadny
život a rešpektovať zákony.Obžalovaný T. U. na výkon trestu odňatia slobody bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia, pretože doposiaľ vo výkone trestu odňatia slobody nebol.
Obžalovaný Y. Š. na výkon trestu odňatia slobody bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia

slobodysostrednýmstupňomstráženiasohľadomnato,ževposlednýchdesiatichrokochbolvovýkone
trestu odňatia slobody.

Súd tiež obom obžalovaným samostatným výrokom uložil obligatórne v zmysle ustanovenia § 61 odsek
6 Trestného zákona, trest zákazu činnosti vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu a prokuristu,

a to na dobu 5 rokov 6 mesiacov.

Zároveň u obžalovaného Y. Š. bol zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín
sp.zn. 0T/39/2015 zo dňa 10.8.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Preto v rámci súhrnného
trestu súd uložil tomuto obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v

trestnej premávke v trvaní 4 roky, keďže takýto trest bol uložený už skorším vyššie uvedeným trestným
rozkazom.

Súd obžalovanému Y. Š. ukladal trest za dva úmyselné trestné činy a to zločin skrátenia dane a
poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej

látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, preto pri výmere trestu u neho vychádzal z trestnej sadzby
upravenej v zmysle § 41 odsek 2 Trestného zákona, t.j. zvýšenej hornej hranice (12 rokov) o jednu
tretinu na 16 rokov. Okrem tejto skutočnosti u tohto obžalovaného súd prihliadol aj na to, akou mierou
sa ako spolupáchateľ svojím konaním prispel k spáchaniu trestného činu, keď práve on bol ten, ktorý
oslovil obž. T. U. a naviedol ho na páchanie trestnej činnosti, preto boli obžalovaným uložené tresty v

diferencovanej výmere.

U obžalovaného Y. Š. súd neuznal priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona -
spáchanie viac trestných činov. Obžalovanému bol ukladaný súhrnný trest v zmysle zásady § 41 odsek
2 Trestného zákona, pretože bol odsúdený za dva trestné činy, pričom podľa ustálenej trestnej praxe

sa to spravidla vyjadruje vo zvýšenej výmere uloženého trestu podľa trestnej sadzby trestného činu
najprísnejšie trestného. Pojem viac trestných činov uvedený v § 37 písmeno h/ Trestného zákona však
nie je možné stotožňovať so spáchaním už dvoch trestných činov. Už uvedené ustanovenie o úhrnnom
treste expressis verbis hovorí o dvoch alebo viac trestných činoch, čím je vyjadrené, že pod pojem viac
trestných činov nie sú zahrnuté už dva trestné činy. Trestný zákon aj na iných miestach používa pojem

„viac“ tak, že sa má na mysli najmenej číslovka tri (viď § 127 ods. 12- viaceré osoby, § 143 - smrť
viacerých osôb).

Vzhľadom na všetky tieto skutočnosti a okolnosti súd o vine a teste obžalovaných, rozhodol tak, ako je

to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.