Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010090

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 27.
februára 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

L. Ö.,

rod. Ö., nar. XX. XX. XXXX v R. R., trvale bydliskom ul. G.Á. Č.. XXXX/XX, R. R., prechodným bydliskom
ul. D. V. Č.. XX D.,

E. I.,

rod. V., nar. XX. XX. XXXX v R. R., trvale bydliskom ul. N. Č.. XXX/XX, R.,

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i

obe obvinené
z prečinu zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 10.40 hod. v Europa SC, a.s., Na Troskách č. 25 v Banskej Bystrici
našli voľne položenú čiernu koženkovú tašku so zlatým lemom a väčším uškom na zápästie ruky s
obsahom finančnej hotovosti vo výške 400,- eur patriacej M. L. L., U.. XX. XX. XXXX, ktorú si ponechali
a neodovzdali, vybrali z nej finančnú hotovosť, ktorú si spoločne rozdelili na toaletách Europa SC na
prvom poschodí a následne peňaženku vyhodili do smetných košov,

t e d a - spoločným konaním si prisvojili cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do ich moci nálezom
bez privolenia oprávnenej osoby,

a o d s u d z u j ú s a z a t o :

L. Ö.

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

E. I.,
Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvineným L. Ö. a E. I. ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej M. L.Ú. L., U.. XX. XX. XXXX F. R. Z.. A. Č.. XXXX/X, škodu vo výške 251,45 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená M. L. L., U.. XX. XX. XXXX, F. R. Z.. A. Č.. XXXX/X, D., so
zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.