Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010090

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 27.
februára 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

L. Ö.,

rod. Ö., nar. XX. XX. XXXX v R. R., trvale bydliskom ul. G.Á. Č.. XXXX/XX, R. R., prechodným bydliskom
ul. D. V. Č.. XX D.,

E. I.,

rod. V., nar. XX. XX. XXXX v R. R., trvale bydliskom ul. N. Č.. XXX/XX, R.,

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i

obe obvinené
z prečinu zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 10.40 hod. v Europa SC, a.s., Na Troskách č. 25 v Banskej Bystrici
našli voľne položenú čiernu koženkovú tašku so zlatým lemom a väčším uškom na zápästie ruky s
obsahom finančnej hotovosti vo výške 400,- eur patriacej M. L. L., U.. XX. XX. XXXX, ktorú si ponechali
a neodovzdali, vybrali z nej finančnú hotovosť, ktorú si spoločne rozdelili na toaletách Europa SC na
prvom poschodí a následne peňaženku vyhodili do smetných košov,

t e d a - spoločným konaním si prisvojili cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do ich moci nálezom
bez privolenia oprávnenej osoby,

a o d s u d z u j ú s a z a t o :

L. Ö.

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

E. I.,
Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvineným L. Ö. a E. I. ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej M. L.Ú. L., U.. XX. XX. XXXX F. R. Z.. A. Č.. XXXX/X, škodu vo výške 251,45 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená M. L. L., U.. XX. XX. XXXX, F. R. Z.. A. Č.. XXXX/X, D., so
zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.