Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. marec 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9Ps/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718200288
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718200288.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Majcherom v právnej veci osoby obmedzenej na

právne úkony: X. Š., O. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., H.. B. N. Č.. XXXX/XX, zastúpená opatrovníkom:
K. Z.Á., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom X., H.. B. N. Č.. XXXX/XX, o schválení právneho úkonu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Právny úkon opatrovníčky K. Z., O.. XX.X.XXXX, bytom X., B. N. Č.. XXXX/XX, ktorá za osobu
pozbavenú spôsobilosti na právne úkony X. Š., O.. XX.X.XXXX uzavrela kúpnu zmluvu o prevode
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a to:

- parcely registra E - KN č. XXXX/X, Lesné pozemky o celkovej výmere 1 217 m2 v podiele 1/3 z celku,
zapísaný na LV č. XXX, katastrálne územie X.,
- parcely registra E - KN č. XXXX, Lesné pozemky o celkovej výmere 20 134 m2 v podiele 2132/13230
z celku, zapísané na LV č. XXXX, katastrálne územie X.,
- parcely registra E - KN č. XXXX/X, Lesné pozemky o celkovej výmere 2 405 m2 v podiele 1/6 z celku,
zapísané na LV č. XXXX, katastrálne územie X.,
- parcely registra E - KN č. XXXX/X, Lesné pozemky o celkovej výmere 1 218 m2 v podiele 1/3 z celku,

zapísané na LV č. XXXX, katastrálne územie X.,
dňa 25.1.2018 s c h v a ľ u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.