Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/2167/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517210052
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Macková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517210052.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Bytové družstvo Petržalka, so
sídlom Budatínska 1, 851 05 Bratislava, proti povinnému 1.: Z.. Y. X., nar. XX.XX.XXXX, T. 8, U. a
proti povinnému X.: Z.. H. X., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, R., vedenej u súdneho exekútora J.. T. O. so
sídlom exekútorského úradu T. 9, XXX XX U. pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie istiny XXX,XX P.
s príslušenstovm a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Y. exekučné konanie vedené pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

Y. poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz K. súdu U. V sp. zn. XXC/X/

XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. D. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené prostredníctvom súdneho
exekútora späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX.

2. R. § X8 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (P. poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do XX.XX.XXXXX (ďalej len P. poriadok), ak
oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním

exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

3. R. § 243h ods. X P. poriadku, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

4. S použitím vyššie citovaného ustanovenia § X8 ods. 3 P. poriadku, súd rozhodol o zastavení

exekučného konania vedeného pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX.

5. Z dôvodu, že poverený súdny exekútor v podaní zo dňa XX.XX.XXXX výslovne uviedol, že trovy
exekúcie nežiada, súd mu náhradu trov exekúcie v súlade s ustanovením § 200 ods. X P. poriadku
nepriznal.

6. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.