Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/217/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207114
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214207114.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľov 1. O. N., D..

XX.XX.XXXX, N. M.. B. XX, XXX XX N., X. O. N., D.. XX.XX.XXXX, N. M.. B. XX, XXX XX N. proti
odporkyni O. N., D.. XX.XX.XXXX, N. M.. B.G. XX, XXX XX N., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľov v 1. a 2. rade vo vzťahu k odporkyni naposledy
určenú rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 29.11.2012, sp. zn. 2P 60/2012.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa 10.10.2014 sa domáhali proti
odporkyni zrušenia vyživovacej povinnosti.

2. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom a oboznámením iných v spise
pripojených listinných dôkazov.

3.Podľa§-u78ods.1,2,3Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na

návrh. Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované
výživné sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

4. V danom prípade vzhľadom na podaný návrh navrhovateľov a na predložené listinné dôkazy súd
zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľov vo vzťahu k odporkyni.

5. Podľa ustanovenia §-u 221 písm. a Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
a lebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Nakoľko na pojednávaní pred tunajším súdom dňa 21.11.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán, ktorí sa vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

7. Podľa §-u 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná

náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.