Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. september 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/389/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709205229
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3709205229.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35 776 005, Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: Y. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. O., o
vymoženie 66,38 Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Ing. Romana Liščáka,
Nám. sv. Michala 5, Hlohovec, pod značkou EX 1511/2009, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh pôvodného oprávneného SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, Bratislava zo dňa
29.5.2009 a na základe vykonateľného exekučného titulu bol dňa 9.7.2009 súdny exekútor JUDr.
Ing. Roman Liščák poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie
pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.

2. V priebehu exekúcie súd uznesením 4Er/389/2009-14 zo dňa 12.5.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.7.2017, pripustil, aby do konania namiesto doterajšieho oprávneného SR -
Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, Bratislava vstúpila spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35 776 005, Cintorínska 21, Bratislava.

3. Následne súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť

povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

4. Vo vyjadrení k podnetu exekútora oprávnený poukázal, na skutočnosť, že exekúcia je vedená na
základe Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste a uplynula lehota na jej vymáhanie.

5. Exekučným titulom je blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 1979163 vystavený dňa 16.4.2007,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.4.2007 a vykonateľnosť dňa 2.5.2007, ktorým povinnému ukladá
OO PZ v Trnave pokutu vo výške 2 000,00 Sk. Nakoľko bol tento exekučný titul vydaný v konaní podľa
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinnom do 31.8.2008, je na jeho vykonanie stanovená lehote
troch rokov podľa § 88 ods. 1 cit. zákona. Spomínaná 3-ročná lehota stanovená pre výkon rozhodnutia
je považovaná za prekluzívnu lehotu, uplynutím ktorej zaniká právo na výkon rozhodnutia a rozhodnutie
sa stáva neúčinným.

6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na

vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.8. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 88 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného do 31.8.2008, rozhodnutie o uložení

pokuty možno vykonať najneskôr do 3 rokov od uplynutia lehoty určenej na zaplatenie uloženej pokuty.

10. Keďže súd nie je viazaný dôvodmi zastavenia, ktoré exekútor v podnete na zastavenie exekúcie
uviedol a nakoľko v danej veci rozhodnutie o uložení pokuty možno bolo vykonať najneskôr do 3 rokov od
uplynutia lehoty určenej na zaplatenie uloženej pokuty, teda lehota na vykonanie uplynula dňa 2.5.2010,

čím sa rozhodnutie stalo neúčinným a sú splnené podmienky hore citovaných ustanovení, súd preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

11. Súd o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka

konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).