Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Csp/178/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413230199
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4413230199.4

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35724803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO:
36 613 843, proti žalovaným: v 1. rade: Y. N., W..XX.XX.XXXX, F. W. A., W. XX, štátny občan SR, v
2. rade: A. J., W..XX.XX.XXXX, F. F. - C., T. XXXX/XX, štátny občan SR, o zaplatenie 4.277,79 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný v druhom rade sa zaväzuje zaplatiť istinu vo výške 4.277,79 Eur, 10% zo žalobcom
zaplateného súdneho poplatku vo výške 236,50 Eur, teda sumu vo výške 23,65 Eur, ako ja trovy
právneho zastúpenia vo výške 807,16 Eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 40 Eur,
splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom

uznesenieoschválenísúdnehozmierunadobudneprávoplatnosť,aždoúplnehozaplateniadlžnejsumy,
a to na účet IBAN SK11 0900 0000 0006 3418 0664 vedený v Slovenská Sporiteľňa, a.s. s uvedením
variabilného symbolu: 630139138, pričom omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
zročnosti celého plnenia.

II. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 212,85 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.12.2013 domáhal voči žalovanému v 1. a 2. rade
zaplatenia 4277,79 Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania žalobcu.

2. Strany v konaní viedli rokovania o mimosúdnom vyriešení sporu. Elektronickým podaním doručeným

tunajšiemu súdu dňa 08.02.2018, strany dňa 26.01.2018 uzavreli dohodu a navrhli, aby súd tento ich
návrh na uzatvorenie zmieru schválil uznesením.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu uzavretý zmier uznesením, keď mal za to,
že takto uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov

došlo k uzavretiu a schváleniu zmieru, a tak sú dané podmienky na vrátenie sumy 212,85 Eur žalobcovi
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu podľa§ 11 ods. 7 citovaného zákona.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.