Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Csp/178/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413230199
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4413230199.4
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35724803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO:
36 613 843, proti žalovaným: v 1. rade: Y. N., W..XX.XX.XXXX, F. W. A., W. XX, štátny občan SR, v
2. rade: A. J., W..XX.XX.XXXX, F. F. - C., T. XXXX/XX, štátny občan SR, o zaplatenie 4.277,79 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný v druhom rade sa zaväzuje zaplatiť istinu vo výške 4.277,79 Eur, 10% zo žalobcom
zaplateného súdneho poplatku vo výške 236,50 Eur, teda sumu vo výške 23,65 Eur, ako ja trovy
právneho zastúpenia vo výške 807,16 Eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 40 Eur,
splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom
uznesenieoschválenísúdnehozmierunadobudneprávoplatnosť,aždoúplnehozaplateniadlžnejsumy,
a to na účet IBAN SK11 0900 0000 0006 3418 0664 vedený v Slovenská Sporiteľňa, a.s. s uvedením
variabilného symbolu: 630139138, pričom omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
zročnosti celého plnenia.
II. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 212,85 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.12.2013 domáhal voči žalovanému v 1. a 2. rade
zaplatenia 4277,79 Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania žalobcu.
2. Strany v konaní viedli rokovania o mimosúdnom vyriešení sporu. Elektronickým podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 08.02.2018, strany dňa 26.01.2018 uzavreli dohodu a navrhli, aby súd tento ich
návrh na uzatvorenie zmieru schválil uznesením.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu uzavretý zmier uznesením, keď mal za to,
že takto uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov
došlo k uzavretiu a schváleniu zmieru, a tak sú dané podmienky na vrátenie sumy 212,85 Eur žalobcovi
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu podľa§ 11 ods. 7 citovaného zákona.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.