Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/775/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812206814
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7812206814.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Rožňava, IČO: 30
807 484, Štítnická 12, Rožňava proti povinnému: SOLOMA s.r.o., IČO: 36 839 043, Akademika Hronca
3, Rožňava, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu so sídlom v
Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, o vymoženie pohľadávky vo výške 496,58 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so sídlom v
Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, trovy exekúcie vo výške 42,63 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 * 041401 zo dňa 01.08.2012 poveril v zmysle
ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe
vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne, pobočky Rožňava č. k.: 700-3710191911-GC04/11
zo dňa 12.05.2011, 700-3710123911-GC04/11 zo dňa 15.04.2011, 700-3710097211-GC04/11 zo dňa
29.03.2011, 700-3710290611-GC04/11 zo dňa 15.06.2011 súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu
vymožením uloženej povinnosti zaplatiť 496,58 Eur s prísl.
2. Dňa 28. 08. 2017 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie z dôvodu, že v priebehu exekučného konania zistil, že povinný bol dňa 13.01.2017 ex offo
vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Košice I.
3. V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
5. V zmysle ust. § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C. s.
p.“) procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.
6. Podľa ust. § 62 C. s. p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa ust. § 64 C. s. p. ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.8. Podľa ust. § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému
sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje ich vznik inak.
9. Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
10. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I zo dňa 21.09.2017, oddiel: Sro, vložka
číslo: 20460/V súd zistil, že povinný bol ku dňu 13.01.2017 ex offo vymazaný z obchodného registra.
Spoločnosť bola vymazaná na základe uznesenia Okresného súdu Košice I č. k.: 9CbR/45/2015-29
zo dňa 28.10.2016. Súd vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov
exekúcie v dôsledku jeho zániku bez právneho nástupcu, exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku zastavil.
11. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 42,63 Eur pozostávajúcich z odmeny vo výške 33,19 Eur, dane z
pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“) vo výške 6,64 Eur a hotových výdavkov vo výške 2,80
Eur, trovy ktoré mu vznikli v súvislosti s danou exekúciou, a navrhol ich úhradou zaviazať oprávneného.
12. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)
13. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
14. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
15. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
16. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
17. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)
18. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:
Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur
- 20 % DPH podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku 6,64 Eur
Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 2,80 Eur
s p o l u celkom 42,63 Eur19. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou
považoval súd trovy priznané vo výške 42,63 Eur vrátane DPH.
20. Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta
Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.