Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010353

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214010353.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným v trestnej veci obžalovanej
E. R.X., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 24.08.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná E. R. H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. C., E. Č.. XXXX/XX, C., R..Č.. Ú. H.

uznáva sa za vinnú , že

- v období od 03. mája 2012 do 11. Januára 2013, odkedy je v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody v Levoči, kde si svoju vyživovaciu povinnosť riadne zahlásila, povinná matka v mieste svojho
trvalého pobytu v C. - S., E. Č.. XXXX/XX, C. N., si neplnila riadne a včas mesačne svoju vyživovaciu
povinnosť na svojho maloletého syna, ktorá mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasled. Zákona

o rodine, a to menovite na maloletého N..R.., H.. XX.XX.XXXX, pričom vyživovacia povinnosť bola
konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda pod č.k. XP/XX/XXXX - 45 zo dňa
03.04.2012, právoplatného dňa 03.05.2012, kde jej vyplýva povinnosť prispievať na výživu maloletého
dieťaťa, vždy do 15. Dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca dieťaťa Q. R., napriek tomu
túto svoju vyživovaciu povinnosť si neplnila riadne, na výžive a výchove syna sa žiadnym spôsobom
nepodieľala atak za hore uvedené obdobie k rukám poškodeného otca Q. R. dlhuje sumou 238,46 eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchala

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:
Podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s použitím §§ 36 písmeno l), 37 písmeno m), 38 odsek 2 Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje vo Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Dunajskej Strede pod č. XPv XXXX/XX/XXXX dňa 30.04.2014 podal obžalobu na
E.H. R., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona, na skutkovom základe

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Obžalovaná E. R. na hlavnom pojednávaní dňa 24.08.2016 sa vo veci v celom rozsahu priznala a svoje
konanie oľutovala, zaostalé výživné vo výške 238,46 eur ( podľa obžaloby) za obdobie od 03.05.2012
do 11.01.2013, zaplatí nakoľko v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pracuje.

Ďalej uviedla, že:

- Rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu.
- Ako obvinená bola poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, na slobodnú voľbu obhajcu
a že sa s ním môžem radiť o spôsobe obhajoby.

- Rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu.
- Bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za spáchané trestné činy.
- Dobrovoľne sa priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý je uvedený v obžalobe okresnej
prokuratúry.

Súd toto vyhlásenie obžalovanej prijal a vyhlásil, že dokazovanie v rozsahu akom obžalovaná priznala
spáchanie skutku, sa nevykoná ( § 257 ods. 6-7 Trestného poriadku).

Obžalovaná z miesta svojho trvalého bydliska nie je bližšie hodnotená.

Z registra trestov obžalovanej vyplýva, že doteraz bola 10 krát súdne trestaná, naposledy rozhodnutím
Krajského súdu v Bratislave zo dňa 01.10.2015, sp. zn. XNtc/X/XXXX, kedy bola odsúdená podľa §§
127, 130, 15, 241 e) Tr. zákona Rakúskej republiky , k trestu odňatia slobody v trvaní 23 mesiacov
v Ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Týmto rozhodnutím súdu boli uznané
nasledujúce cudzozemské odsúdenia :

051 HV 113/2014m. Uznané zahraničné odsúdenia:
- Landesgericht fur Strafsachen, Wien , rozhodnutie 26.01.2015, sp. zn. 051 HV 111/14m, právoplatné
dňa26.01.2015 (1)StGB -2701 00 iné úmyselné trestné činy podľa § 241 e) StGB 2701 00 iné úmyselné
trestné činy § 127, § 130 1. Fall § 15 StGB - 1704 00 krádeže s priťažujúcimi okolnosťami bez použitia
násilia alebo zbraní, 1001 - trest odňatia slobody 24 mesiacov

Vzhľadom na takto vykonané dokazovanie, súd mal za preukázané, že obžalovaná E. R., najmenej
tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím naplnila
všetky zákonné znaky prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Podľa § 34 odsek 4 Tr. zákona pri určovaní druhu trestu a jeho výmery, súd prihliadol najmä na spôsob
spáchania trestného činu a jeho následok, zavinenie pohnútku, priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37
písmeno m) a poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Tr. zákona a na osobu páchateľa jeho
pomery a možnosť jeho nápravy a dospel k záveru, že na prevýchovu obžalovanej možno vplývať jedine

uložením nepodmienečného trestu, preto jej za spáchanú trestnú činnosť uložil trest odňatia slobody v
trvaní 8 mesiacov, pre výkon ktorého trestu bola zaradená do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia a to v intenciách § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona, keďže obžalovaná
v posledných 10 rokoch pred spáchaní trestného činu bola vo výkone trestu odňatia slobody , ktorý jej
bol uložený za úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.