Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012480
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012480.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 1. februára 2018 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. L. nar. X.X.XXXX M. W., C. A. M. Č.. XXX, Y.. W.,
j e v i n n ý
-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
ž e
-dňa 27.11.2016 v čase o 04:55 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. F. K., Z.: B. po
komunikácii z L. K. M. Y. W. N. M., Y.. B. v smere na L.. V., kde sa dostatočne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a prednou časťou vozidla narazil do oplotenia záhrady
rodinného domu s popisným číslom XX v obci W. N. M., kde následkom zrážky došlo k jeho poraneniu,
ako aj k poraneniu prepravovaných osôb, a to u V. N. došlo k tržnozmliaždenej rane v temennej oblasti
hlavy vľavo s prekrvácaním mäkkých pokrývok lebečných, k drobnej vtlačenej zlomenine temennej kosti
vľavo, k ložiskovému krvnému výronu pod tvrdú mozgovú plenu v čelovo spánkovo temennej oblasti
vľavo a k drobným ložiskám pomliaždenia a prekrvácaniu mozgovej kôry v čelovej oblasti vpravo a v
spánkovej oblasti vpravo s dobou liečenia šesť až sedem dní, u A. H. došlo k pomliaždeniu hrudníka
vpravo a k pomliaždeniu ľavého predkolenia s dobou liečenia päť až šesť dní a u B. K. došlo k povrchovej
tržnozmliaždenej rane v čelovej oblasti, ku kožnej odrenine uprostred brady a k natiahnutiu krčnej
chrbtice s dobou liečenia päť až šesť dní, pričom po dopravnej nehode bola u obvineného vykonaná
dychová skúška k zisteniu požitia alkoholického nápoja alebo inej návykovej látky pred alebo počas
vedenia vozidla, ktorej sa menovaný podrobil s pozitívnym výsledkom 0,82 mg/l (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu) v čase o 05.17 hod.,
t e d a-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného M. D. W., P..B.., W. E. X, XXX XX, A. -
V. Č. W., J.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.