Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/376/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615211055
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6615211055.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému Y., správca konkurznej podstaty úpadcu
JUDr. Radka Longauerová, so sídlom kancelárie Horná 65/A, Banská Bystrica o vymoženie 205,52 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 21Er/376/2015-11 zo dňa 25.01.2018 o p r a v u j e

s a tak, že správne má znieť:
„Súd exekúciu z a s t a v u j e.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 21Er/376/2015-11 zo dňa 25.01.2018 exekúciu vykonávanú
súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom, pod sp. zn. EX 2372/2015 zastavil. Súd zároveň vo
výroku rozhodol, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva, pričom podľa bodu 11.

odôvodnenia predmetného rozhodnutia bude o trovách exekúcie rozhodnuté osobitným uznesením.

2. Súčasťou podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zo dňa 22.12.2017 je aj vyčíslenie
trov exekúcie vo výške 99,99 eur. Kontrolou rozhodnutia č.k. 21Er/376/2015-11 bolo zistené, že došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol vo výroku rozhodnutia (druhá výroková veta), že „Súdnemu
exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.“.

3. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že súd nesprávne uviedol vo výroku rozhodnutia aj výrok o trovách exekúcie,

pričom o trovách exekúcie bude rozhodnuté osobitným uznesením, súd v zmysle § 224 CSP opravil
výrok uznesenia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.