Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010166
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 14.

marca 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

A. M.,

nar. XX.XX.XXXX v N. N., trvale bytom Z., A. X.. XXX/XX, okr. Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a)Trestného zákona,
pretože

dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase od 15.30 hod. do 18.10 hod. v rodinnom dome na ul. Z. Y.
XXX/XXX v obci Z., okr. Banská Bystrica v stave po požití alkoholických nápojov z nezisteného dôvodu

fyzicky napadol poškodenú V. P. a to takým spôsobom, že ju viackrát udieral päsťou do oblasti ľavého
oka, nosa a pravého líca, čím poškodenej Anne Očenášovej, nar. 13.04.1936, trvale bytom Z. Y. XXX/
XXX,Z.,okr.BanskáBystricaspôsobilporanenia,atopomliaždenieakrvnúpodliatinupodľavýmokoms
opuchom,zlomeninunosovýchkostísminimálnymposunom,pomliaždenieakrvnúpodliatinunapravom
líci a tržnú ranu o veľkosti 3 cm na hornom okraji pravej ušnice s dobou liečenia v trvaní 21 dní podľa
znaleckého posudku č. XX/XXXX znalca O.. O. Z. z odboru zdravotníctvo - chirurgia/traumatológia,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví, a taký čin spáchal na chránenej osobe- osobe vyššieho veku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 37 písm. m) Tr. zák. § 38 ods. 2 ods. 4 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená V. P., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Z. Y. XXX/XXX, Z.,
okr. Banská Bystrica, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.