Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010746
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117010746.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 4. apríla 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

C.. C. K.,

nar. XX. XX. XXXX v J. J., trvale J. K. XXXX/X, J. J.,

sa podľa § 285 písm. b) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica sp. zn. X G. XX/XX zo dňa 12. 09. 2017 pre skutok obžalobou kvalifikovaný
ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že

dňa XX. XX. XXXX z účtu vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo IBAN: D. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedeného na meno W.. C. E., zomrelá XX. XX. XXXX, postupne v troch transakciách
odcudzila sumu 550,- €, 580,- €, 35,- €, ktoré si previedla na účet vedený v UniCredit Bank, Czech

republic and Slovakia, a. s., číslo IBAN: D. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedené na meno C..
C. K., K. XXXX/X, J. J., čím takto E. E., J. D. XXX/XXX, J., okres Banská Bystrica, ktorý bol na základe
dedičského rozhodnutia zo dňa 09. 12. 2016 Osvedčenie o dedičstve č. konania: 25D/54/2015 jediným
dedičom po zomrelej W.. C. E., škodu v celkovej výške 1.165,- Eur,

pretože skutok nie je trestným činom.

Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. sa poškodený E. E.M., L.. X.X.XXXX, J. D. XXX/XXX, J., okres Banská

Bystrica s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.