Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116200786
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116200786.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Q., zastúpeného JUDr. Petrom Šramkom, advokátom, so
sídlom Brezno, Štúrova 51, proti žalovanému: H. o zaplatenie 1.911,00 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.800 eur (tisícosemsto), a to v mesačných splátkach po
100 eur (jednosto) vždy ku dňu 20. toho - ktorého mesiaca vopred počnúc mesiacom marec 2018 pod
stratou výhody splátok v prípade omeškania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.01.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.911,00
€ s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania titulom nezaplatenia kúpnej ceny za žalobcom dodaný
tovar.
2. Na pojednávaní dňa 26.02.2018 strany do zápisnice súdu uzavreli zmier v nasledujúcom znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.800 eur (tisícosemsto), a to v mesačných splátkach po
100 eur (jednosto) vždy ku dňu 20. toho - ktorého mesiaca vopred počnúc mesiacom marec 2018 pod
stratou výhody splátok v prípade omeškania.“
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vychádzajúc z výsledkov vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že zmier uzavretý medzi
sporovými stranami dňa 26.02.2018 nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a
preto ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s 357 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.