Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/855/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211218062
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4211218062.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29.
augusta 8-10, Bratislava, IČO: 308 07 484 proti povinnému: SYSLO TRADE s.r.o., so sídlom Gazdovská
21/49, Komárno, IČO: 46 030 948 o vymoženie 38,38 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Szabóovi, predchodcovi
súdneho exekútora JUDr. Aleny Szalayovej, dňa 26.10.2011 poverenie na vykonanie exekúcie (EX
2599/2011).

2. Dňa 22.1.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra bez právneho
nástupcu.

3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra zistil, že uznesením Okresného súdu
Nitra č.k. 28CbR/3/2016-24 zo dňa 3.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.12.2016, bol

povinný zrušený bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra bola zrušená spoločnosť
vymazaná dňa 31.1.2017.

4. Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

6. V danej veci je zrejmé, že povinný zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra
bez likvidácie z dôvodu nedostatku majetku. Zániku povinného a jeho strate spôsobilosti na právne

úkony teda predchádzala skutočnosť, že povinný ako dlžník bol nemajetný a preto práve nedostatok
jeho majetku bol v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúcie
postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keď nie výmaz povinného je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

7. V súlade s § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. Súd v súlade s citovaným § 203 ods. 2 veta prvá EP súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal, keď podaním doručeným súdu elektronicky dňa 22.1.2018 súdny exekútor oznámil, že si
náhradu trov exekúcie nenárokuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).