Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. marec 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202338
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8614202338.5

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu CD Consulting, s.r.o., Příkop 843/4, Zábrdovice, 602 00 Brno,
Česká republika, IČO: 264 29 705 proti žalovanému V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX
Z., zastúpený JUDr. Dušanom Maruščákom, advokátom, Námestie SNP 538/1, 091 01 Stropkov, o
zaplatenie 711,19 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 245,88 eura na účet

jeho právneho zástupcu JUDr. Dušana Maruščáka, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou na tunajšom súde dňa 17.04.2014 domáhal voči žalovanému o
zaplatenie 711,19 eura s príslušenstvom.

2.Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 25.08.201, č.k. 5C/88/2014-87, žalobu zamietol, vo výroku

II. žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalobcovi.

3.Podľa § 251 zákona č. 260/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok ( ďalej len ,,CSP“ ),
trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4.Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5.Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6.Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu
strán konania. Žalovaný mal v spore plný úspech.

-2- 5C /88/ 20148. Pretože dňa 15.09.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 25.08.2017, č.k.
5C/88/2014-87 právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania.
Vychádzal pritom z vyčíslenia trov konania zo dňa 05.10.2017

žalovaným. Trovy konania žalovaného pozostávajú z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej
služby advokátom a hotové výdavky a to náhrada za stratu času.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
711,19 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
( ďalej len ,,vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 51,45 eura. Právnemu zástupcovi
ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté v roku 2016 po 8,58
eura a jeden úkon poskytnutej právnej služby v roku 2017 po 8,84 eura v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za tri úkony právnej pomoci po 51,45 eura, a to :

-príprava a prevzatie zastúpenia dňa 20.09.2016 ....................................................... 51,45 eura
( § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky)
režijný paušál........................................................................................................... 8,58 eura

-odvolanie proti rozsudku zo dňa 26.09.2016 .......................................................... 51,45 eura
( § 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky)
režijný paušál............................................................................................................ 8,58 eura

-účasť na súdnom pojednávaní dňa 25.08.2017.......................................................... 51,45 eura

režijný paušál........................................................................................................... 8,84 eura
Odmena spolu.......................................................................................................... 180,35 eura

11. Právnemu zástupcovi súvislosti s vykonanými úkonmi patria hotové výdavky za stratu času, účasť
na pojednávaní dňa 25.08.2017 na Okresnom súde Svidník cesta na pojednávanie na trase Stropkov-

Svidník a späť
-k čomu prislúcha náhrada za stratu času 2 x 14,73 eura........................................... 29,46 eura
( § 17 ods. 1 vyhlášky)

12. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20%

DPH ( § 18 ods. 3 vyhlášky ).
-20% zo sumy 180,35 eura .......................................................................................36,07 eura.

13. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelné vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalovaného tak činia 245,88 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia.

14. Žalobca je povinný nahradiť trovy konania vo výške 245,88 eura na účet právneho zástupcu
žalovaného JUDr. Dušana Maruščáka, advokáta, číslo účtu: SK78 0900 0000 0001 0468 6043, v súlade
s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.