Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010082
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.02.2018 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. O. L. Y. C. V. U. L. Y. V. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., naposledy bytom bez prihlásenia

N., G. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od mesiaca február 2005 do 28.02.2018 v okrese Bardejov a inde neplní svoju vyživovaciu
povinnosť na svojho maloletého syna H. O., nar. XX.XX.XXXX. bytom N.P.S. XXX, P.. N., pričom
rozsudkom Okresného súdu v Bardejove č.k. 1P/133/2005 zo dňa 17.10.2005, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 01.1,2.2005 bol maloletý H. O.V.U. zverený do výchovy a opatery matky R. Š., toho
času G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, P.. N., prechodne bytom N. XXX, P.. N., ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletého syna sumou vo výške 2.000,- Sk /66,39 €/ do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.02.2005, pričom dlžné výživné vo výške 17.500,-

Sk /580,90 €/ bol povinný splácať v mesačných splátkach po 1.000,- Sk /33,20 €/ mesačne pod stratou
výhod, kde za obdobie od mesiaca február 2005 až doposiaľ dlhuje na dlžnom výživnom sumu 580,90
€ a na bežnom výživnom sumu 7.924,72 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť počas skúšobnej doby dlh na výživnom vo výške

7.924,72€krukámmatkydieťaťaR.Š.,t.č.G.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX,P..N.,prechodne
bytom N. XXX, P.. N..

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.