Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010035
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010035.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
Ing. L. T. - nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom L., B. U.. S. XXX/XX, okres
Prievidza,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
ako osoba vystupujúca pod obchodným menom Ing. L. T. - H. - L., s miestom podnikania K.. T. XX,
Prievidza, IČO: XX XXX XXX, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech v Priev&idzi,
ako zamestnávateľ zadržal a neodviedol: :
· Sociálnej poisťovni, pobočka Prievidza, Matice slovenskej 10, Prievidza, poistné na sociálne poistenie
a príspevok na starobné dôchodkové sporenie za zamestnancov, ktoré zrazil podľa zákona za obdobia:
o október 2014 vo výške 214,25 eur splatné dňa 17.11.2014,
o november 2014 vo výške 193,21 eur splatné dňa 15.12.2014,
o december 2014 vo výške 195,23 eur splatné dňa 15.01.2015,
o január 2015 vo výške 193,53 eur splatné dňa 16.02.2015,
o február 2015 vo výške 197,50 eur splatné dňa 16.03.2015,
v celkovej výške 993,72 eur,
·Všeobecnejzdravotnejpoisťovni,a.s.,pobočkaPrievidza,Včelárska1,Prievidza,preddavkynapoistné
na verejné zdravotné poistenie za zamestnancov, ktoré zrazil podľa zákona, za obdobia:
o október 2014 vo výške 64,64 eur splatné dňa 17.11.2014,
o november 2014 vo výške 55,68 eur splatné dňa 15.12.2014,
o december 2014 vo výške 56,27 eur splatné dňa 15.01.2015,
o január 2015 vo výške 55,79 eur splatné dňa 16.02.2015,
o február 2015 vo výške 55,73 eur splatné dňa 16.03.2015,
v celkovej výške 290,11 eur,
· Union - zdravotnej poisťovni, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, preddavky na poistné na verejné
zdravotné poistenie za zamestnancov, ktoré zrazil podľa zákona, za obdobia:o október 2014 vo výške 13,27 eur splatné dňa 17.11.2014,
o november 2014 vo výške 13,27 eur splatné dňa 15.12.2014,
o december 2014 vo výške 13,40 eur splatné dňa 15.01.2015,
o január 2015 vo výške 13,28 eur splatné dňa 16.02.2015,
o február 2015 vo výške 13,16 eur splatné dňa 16.03.2015,
v celkovej výške 66,38 eur, ktoré zrazil podľa zákona,
a zároveň zadržal a neodviedol
· Daňovému úradu Trenčín, pobočka Prievidza, G. Švéniho I/2727, Prievidza, preddavky na daň zo
závislej činnosti v zmysle zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmu v znení neskorších predpisov, ktoré
zrazil zo mzdy zamestnancov za zdaňovacie obdobia:
o október 2014 vo výške 137,18 eur splatné dňa 22.11.2014,
o november 2014 vo výške 100,56 eur splatné dňa 20.12.2014,
o december 2014 vo výške 103,53 eur splatné dňa 20.01.2015,
o január 2015 vo výške 100,73 eur splatné dňa 21.02.2015,
o február 2015 vo výške 106,51 eur splatné dňa 21.03.2015,
v celkovej výške 548,51 eur,
aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu, čím tak za uvedené obdobia
zadržal a neodviedol vyššie uvedeným príjemcom poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné
poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie a preddavky na daň zo závislej činnosti v
celkovej výške 1.898,72 eur,
t e d a :
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určeným príjemcom poistné na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil alebo vybral podľa
zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
č í m s p á c h a l :
pokračovací prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 27 (dvadsaťsedem) mesiacov.Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému prikazuje zaplatiť v skúšobnej dobe
dlh.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Prievidza sp. zn. 0T/93/2015 zo dňa 21.10.2015, právoplatného 3.11.2015, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili svoj podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených:
§ Sociálnu poisťovňu Bratislava, Ul. 29. Augusta 8a10, Bratislava, IČO: 30 807 484,
§ Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava - Mestská časť Petržalka, PSČ:
851 04, IČO: 35 937 874,
§ Union zdravotnú poisťovňu, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.