Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200033
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200033.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO: 24785199
Československé armády 954/7 500 03 Hradec Králové, zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so
sídlom Jilemnického 30 036 01 Martin proti žalovanej W. V., B.. XX.X.XXXX, O. X. L. XXX, XXX XX V.
P., občianke SR, o zaplatenie 160 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

súd o p r a v u j e I. a II. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 7Csp/1/2018-36 zo

dňa 13.02.2018 I. výrok v časti zaviazania žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu, ktorá správne má byť
vo výške 160 Eur a II. výrok v časti výšky trov konania, ktoré správne majú byť vo výške 17,50 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec zistil chybu v písaní v I. a II. výroku platobného rozkazu Okresného súdu
Lučenec č.k. 7Csp/1/2018-36 zo dňa 13.02.2018 v I. výroku v časti zaviazania žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu, ktorá bola uvedená vo výške 297,60 Eur a v II. výroku v časti výšky trov konania, ktoré

boli uvedené vo výške 16,50 Eur.

2. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Tunajší súd zistil chybu v písaní v I. a v II. výroku platobného rozkazu č.k. 7Csp/1/2018-36 zo dňa
13.02.2018, nakoľko pri vyhotovení platobného rozkazu uviedol v I. výroku nesprávnu, ktorú je povinný
žalovaný zaplatiť žalobcovi a v II. výroku nesprávnu výšku trov konania, preto na základe zistenej
skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní.
Z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil v znení,
uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.