Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/177/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216219570
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216219570.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava,
IČO: 31 340 890, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o.,
Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému: O. M., G.. XX.X.XXXX, A. XXX/X, I.,
U. A., o zaplatenie 983,47 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 8Csp/177/2016-38 zo dňa 10.5.2017 tak, že v

úvodnej časti má byť správne označený žalovaný ako: O. M., G.. XX.X.XXXX, A. XXX/X, I., U. A..

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o zaplatenie 983,47 eur s príslušenstvom. Vo veci bol dňa
10.5.2017 vyhlásený rozsudok. V úvodnej časti jeho písomného vyhotovenia bol nesprávne označený

žalovaný, ktorý mal chybne uvedené priezvisko.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že v úvodnej časti rozsudku bol nesprávne označený žalovaný, súd túto chybu
odstránil vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby

uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávnerozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo

f) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.