Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. marec 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/219/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116223177
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116223177.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: R. Y., W.. XX. XX. XXXX, F. W. XXXX/XX, XXX
XX A., v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou R.. Y. S., E. L.. C.. I.. L. L. Ž. XX, XXX XX F., K.:
XX XXX XXX, proti žalovaným: 1/ K.. K. V., W.. XX. XX. XXXX, F. K. XXX/XX, XXX XX F. F. a 2/ Y.. A.
V., W.. XX. XX. XXXX, F. L. XX, XXX XX Ž. W. Q., o zaplatenie 11 000,00 Eur s príslušenstvom, o výške
náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný 1/ a žalovaná 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania vo
výške 1 329,89 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 660,00 Eur a z
trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške 669,89 Eur, k rukám právneho zástupcu žalobcu, R.. Y. S.,
E. L.. C.. I.., do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07. 12. 2016 domáhal voči žalovanému 1/ a

žalovanej 2/ zaplatenia sumy 11 000,00 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/219/2016-60 zo dňa 09. 01. 2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 15. 02. 2018, súd zaviazal žalovaných zaplatiť žalobcovi spoločne a
nerozdielne sumu vo výške 11 000,00 Eur spolu s príslušenstvom a žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 % v zmysle § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok

(ďalej len ,,CSP").

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Právny zástupca žalobcu si uplatnil trovy právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov (ďalej len
"vyhláška") vo svojom podaní zo dňa 05. 12. 2016 vo výške 669,89 Eur pozostávajúce z dvoch úkonoch
právnej služby.

7. V zmysle novej procesnej úpravy účinnej od 01. 07. 2016 súd rozhoduje o trovách konania aj
bez návrhu, v dôsledku čoho strany konania nie sú povinné vyčísliť trovy konania a trovy právneho

zastúpenia. Súd je potom povinný skúmať, aké úkony vykonal v konaní právny zástupca strany a aké
iné trovy konania strane vznikli.8. Právny zástupca žalobcu si trovy právneho zastúpenia vyčíslil, avšak súd aj napriek tomu skúmal,
aké úkony právny zástupca vykonal a či si ich vyčíslil správne v súlade s vyhláškou a s obsahom spisu.

Súd priznal výšku náhrady trov konania nasledovne:

- Prevzatie veci a príprava zastúpenia (rok 2016) .................................... 270,54 Eur
- Písomné podanie žaloby na súd (rok 2016) ........................................... 270,54 Eur
- režijný paušál 2 x 8,58 Eur (rok 2016) ..................................................... 17,16 Eur

- daň z pridanej hodnoty............................................................. 20 % t. j. 111,65 Eur
---------------------------------------------------------------------------
Trovy právneho zastúpenia spolu ........................................................................ 669,89 Eur
Súdny poplatok ..................................................................................................... 660,00 Eur

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci

alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

10. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí

poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné

podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

12. Trovy konania žalobcu, ktoré súd žalobcovi priznal pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo
žaloby vo výške 660,00 Eur vzhľadom na predmet konania (položka 1/a Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov) a z trov právneho zastúpenia žalobcu za poskytnutie právnej služby
advokátom za 2 úkony právnej služby.

13. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v danej veci pri tarifnej hodnote veci
11 000,00 Eur je 270,54 Eur. Tarifná odmena za 2 úkony právnej služby tak predstavuje v danom prípade

sumu vo výške 270,54 Eur.

14. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

15. Výška náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné, t. j. výška
režijného paušálu za 2 úkony právnej služby vykonané v roku 2016 je spolu vo výške 17,16 Eur (2 x
8,58 Eur).

16. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

17. Odmena a náhrada hotových výdavkoch sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty, nakoľko právny
zástupca žalobcu preukázal, že je jej platcom. Základom pre výpočet dane z pridanej hodnoty tak bola
suma 558,24 Eur (541,08 Eur + 17,16 Eur), z ktorej daň z pridanej hodnoty predstavuje sumu 111,65 Eur.

18. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o povinnosti žalovaného 1/ a žalovanej 2/ nahradiť žalobcovi

trovy konania vo výške 1 329,89 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 660,00
Eur a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške 669,89 Eur, ktoré sú žalovaní v zmysle ustanovenia
§ 263 ods. 1 CSP povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne k rukám právneho zástupcu žalobcu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný

súd Banská Bystrica.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.